Diagrama MMF de un transformador: ¿por qué las capas están numeradas de esta manera?

1

He encontrado un concepto muy interesado para calcular las pérdidas en el bobinado. Se requiere el diagrama MMF. He encontrado ejemplos de diagramas mmf en el curso magnético Coursera y en un sitio web de Ridley Engineering. Parece que ambos consideran que el núcleo es EE y que los devanados están enrollados alrededor de la pata central del núcleo, pero por alguna razón usan números extraños. ¿Por qué están haciendo esto?

Estoyrealmenteconfundido.CómoconstruirundiagramaMMF,quetiene3capasdeprimario(lámina,0,44mmdegrosor,unpocomásgrandequelaprofundidaddelapielde0,29mm)y2capasdesecundaria(lámina2,1,17mmdegrosor,4vecesmayorque0,29mmdeprofundidaddelapiel)Elprimariodebeserenrolladoalrededordelsecundariodeestamanera: Tenga en cuenta que el devanado secundario conduce 2 veces la corriente del primario porque es un transformador 2: 1. ¿Mi diagrama es correcto o incorrecto y cuál es el principio de construir el diagrama MMF? ¿Por qué en las fotos que publiqué se usa este tipo de numeración de capas?

P.S > Los devanados de este transformador no están enrollados en realidad, los conductores de lámina son solo una aproximación que he hecho para conductores redondos.

    
pregunta silkyre6xtenz

1 respuesta

0

Los números representan el MMF, MagnetoMotive Force, en ese radio en los devanados. Usted integra la corriente total que fluye a medida que se mueve hacia afuera.

$$ MMF (r) = \ sum_0 ^ r I (r) $$

En su primer diagrama, a medida que se mueve a través de las tres capas de la primaria, tiene una bobina con la corriente emergente de la página, luego dos, luego tres. Las secciones están etiquetadas como \ $ i \ $. Una vez que comienza a contar a través de la secundaria, en la primera sección secundaria la corriente entra en la página, etiquetada como \ $ - i \ $, que cancela parte de la corriente primaria, por lo que la corriente total se reduce a dos. A medida que cuenta las siguientes dos secciones, se cancela toda la corriente y el MMF se reduce a cero.

Las secciones se han etiquetado con la corriente en esa sección, y una indicación del MMF en ese radio. Desafortunadamente, etiquetar el MMF en la mitad de las bobinas es incorrecto, no hay una manera consistente de interpretar esos números como el MMF en el lado izquierdo o derecho de la bobina. Hubiera sido mejor etiquetar los siete espacios como 0, 1, 2, 3, 2, 1, 0, en lugar de etiquetar las seis bobinas como han sido.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas