¿Coloque el cristal en la parte inferior con thru-vias, o en la parte superior con una ciega?

1

Estoy usando un STM32L155 en un paquete WLCSP muy pequeño (paso de 0,4 mm) (matriz 6x9). A esta escala no hay espacio para los rastros entre las bolas, por lo que el diseño requiere HDI y / o medios ciegos para desplegar las señales.

Sólo usaré alrededor de la mitad de las señales. Todavía estoy temprano en el proceso de diseño, pero espero usar vias-in-pad ciego con un stackup de seis capas. Mi pila deseada es Signal, Ground, Signal, Signal, Power, Signal .

Estaré poniendo componentes en ambos lados del tablero. Quiero evitar usar vias enterradas para ahorrar costos.

Aquí está mi problema:

Estoy usando un cristal externo de 32 kHz para obtener un reloj de tiempo real preciso. Una de las bolas no es accesible en la capa superior (ver las señales verdes):

Estas ubicaciones de pin son fijas. Tendré que soltar una placa de entrada desde el pin interno para acceder a ella.

Entonces, mi pregunta:

Ya que necesito usar una vía de todos modos, sería preferible:

  1. Use thru-vias en cada pin de cristal y luego coloque el cristal (y los topes de polarización) en la parte inferior del tablero, o

  2. Suelta la señal interna a la capa 3 usando una vía ciega; ejecútalo hacia la derecha y haz que vuelva a la superficie junto al cristal?

  3. ¿Hace algo mucho más inteligente que no haya pensado todavía?

Comprendo que puede que no importe mucho en un cristal de 32 kHz, pero estoy buscando las mejores prácticas. Tendría el mismo problema si estuviera usando el cristal externo de alta velocidad (24 MHz); el pinout es similar.

    
pregunta bitsmack

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas