Fondo

Quiero diseñar un adaptador de CC-CC que sea a prueba de fallas y que tenga algunas protecciones en su lugar para que no dañe accidentalmente el equipo algo costoso.

Esto es lo que tengo ahora:

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

La entrada es variable y no necesita protección por sí misma. He protegido el LTC3637 contra algunas condiciones de falla. Mi mayor temor es que si falla, y corta la entrada a la salida en el proceso, esto podría freír el equipo aguas abajo. Hasta ahora:

• He protegido la entrada del LTC3637 contra sobretensiones;
• Tengo un televisor en la salida por si acaso (esto también podría convertirse en un verdadero circuito de palanca);
• He imposibilitado la retroalimentación del DCDC; si no hay entrada (SW1 abierto), y alguien conecta una batería en la salida, no pasa nada;
• Si alguien conecta la misma batería con polaridad inversa, esto cerraría el circuito alrededor de F1 y el TVS, disparando el polifusible.

La carga al regulador generalmente es solo el equipo mencionado anteriormente, pero los usuarios también pueden intentar conectar una batería, ya que esto era necesario en la instanciación anterior de este adaptador y es posible que no sepan que ya no es necesario. Esto impulsó los escenarios en los últimos dos puntos, sin embargo, creo que el circuito los manejaría, incluso sin el D4 y el TVS, debido a la topología Buck, a saber:

• retroalimentación positiva: si hubiera un cable en lugar de D4, la tensión de la batería se conectaría a través de un diodo del cuerpo del PMOS de potencia dentro de U2 a la entrada, de modo que el regulador se activaría (Vin un diodo cae por debajo de Vout) . Por lo tanto, sería una condición extraña, pero no peligrosa o dañina (ya U1 tampoco le importa la retroalimentación);
• retroalimentación negativa: la batería se cerraría alrededor de F1, L1 y D2, disparando F1 como antes.

Pregunta

¿Mis preocupaciones acerca de la retroalimentación están bien fundadas o la topología de Buck está inherentemente protegida contra ella (como se sugiere)?

Sugerencias adicionales sobre cómo hacer que el circuito sea más resistente a las fallas y los usuarios estúpidos son muy bienvenidos .