He visto Dell 130W, Lenovo 120W, algunas computadoras portátiles para juegos de 230W o 210W, etc. Estos son números diferentes.
Pero he visto fuentes de alimentación tanto de 65W como de 90W de Lenovo (65W 20V 3,25A con conector de CC redondeado (construido en 2007) y el conector de CC rectangular construido por Lenovo (construido en 2015)) y Dell ( 65W 19,5V 3,34A) y HP (65W 19,5V 3,34A) y Asus (65W 19V 3,43A). Una rápida búsqueda en Internet sugiere que Acer también usa 65W 19V 3,43A de Asus.
También he visto fuentes de alimentación de 90W de Lenovo (20V) y Dell (19,5V). Los otros fabricantes también tienen fuentes de alimentación a ese vataje, muy probablemente.
El vataje es el mismo, mientras que los voltajes son ligeramente diferentes. ¿Por qué? Esa es una pregunta diferente, pero no estoy seguro de si es lo suficientemente relevante para Electronics.StackExchange.com. Si es así, hágamelo saber.
¿Por qué las fuentes de alimentación de 65W y 90W son comunes entre los diferentes fabricantes de computadoras portátiles de gama media?
¿Por qué no 60W, 70W en lugar de 65W? ¿Por qué no 100W en lugar de 90W?
Los fabricantes usan conectores de alimentación diferentes, pero el mismo vataje a un voltaje muy similar.
(No hay nada de malo con 65W y 90W, solo me pregunto por qué los diferentes fabricantes comparten específicamente 65W y 90W. Si es un estándar de la industria, ¿cómo se especificó exactamente?)