Error del asistente de huella IPC de Altium Designer para componentes de chip

1

Es la primera vez que estoy diseñando una PCB con componentes de montaje en superficie. Estoy tratando de generar huellas para resistencias y capacitores 0805, y 1210 capacitores usando el asistente de huella IPC que está integrado en Altium. El problema es que no estoy seguro de si está generando las huellas correctas. Cuando comparo la huella generada, con la proporcionada por un fabricante de componentes, las dimensiones pueden ser significativamente diferentes.

Por ejemplo, en el caso del condensador 0805. enlace

Genero la huella en Altium usando el asistente y genera dimensiones de pad de X = 1.45mm, Y = 1.25mm y espaciado de Pad de 1.7mm. El espacio entre las almohadillas es de solo 0,45 mm (muy cerca). Se parece a esto:

LahojadedatosrecomiendaquelasalmohadillasseanX=1.4mm,Y=1.65mmyunespaciadodelaalmohadillade2.6mm.ElparámetroEspaciadodeespaciosessiemprelomásdrásticamentediferentedelashojasdedatoscuandousoelasistente.Sidibujolasalmohadillasdeacuerdoconlahojadedatos,entoncesseveesto.Lasalmohadillasestánmuchomásseparadas

Mi pregunta es, ¿puedo confiar en el asistente de IPC? ¿Siguen siendo aceptables las huellas generadas por ella, aunque son muy diferentes de las recomendadas por los fabricantes? Simplemente no quiero pasar mucho tiempo diseñando la PCB, solo para descubrir que las almohadillas son incorrectas después de hacer los tableros. Lo sentimos, probablemente es una pregunta que tiene una respuesta muy obvia, pero es la primera vez que hago esto, así que no sé qué seguir. Su ayuda sería muy apreciada.

    
pregunta Russell

2 respuestas

0

IPC generalmente tiene tres variantes diferentes para cada huella de componente: L, N y M, que representan Mínimo, Nominal y Más. Si usa la opción Mínimo , las almohadillas de los componentes ocupan el mínimo espacio, lo que es ideal para tableros de alta densidad. Nominal es un poco más grande, y si usa la opción Most , las almohadillas de los componentes ocupan el espacio most . Esto es ideal para tableros de baja densidad que planea soldar a mano.

La primera imagen que muestra parece ser Mínima o Nominal (supongo que Nominal), mientras que la segunda imagen que muestra se parece más a la opción Más. A menudo habrá pequeñas diferencias entre la huella sugerida por el fabricante y las versiones de IPC, pero casi siempre estarán cerca de las opciones L, N o M.

Cualquiera de las huellas funcionará siempre que se haya creado para el tamaño del paquete que está utilizando. Como dije antes, algunas huellas funcionarán mejor para alta densidad, y otras funcionarán mejor para baja densidad. De manera similar, algunos funcionan mejor para soldar a mano y otros funcionan mejor para soldar por reflujo. Como diseñador, debes elegir la opción que mejor se adapte a ti.

Personalmente uso las huellas compatibles con IPC. Tengo huellas 0805_L, 0805_N y 0805_M para usar en diferentes situaciones.

Para obtener más detalles sobre las huellas compatibles con IPC, cómo se calculan los tamaños de las almohadillas, etc. consulte IPC-7351A.

    
respondido por el DerStrom8
0

Ambos funcionarán, tiene bastante espacio para el tamaño y la ubicación de las almohadillas en este tipo de componentes.

El punto allí es más sobre una cuestión de espacio disponible en su diseño. Si tiene suficiente espacio, es más fácil soldar y inspeccionar un espacio mayor. También puede ejecutar trazas debajo del chip entre las almohadillas si es necesario.

La primera versión es más ajustada y le permite colocar más componentes en un espacio más reducido.

También depende de cómo esté soldando, manualmente, reflujo, usando plantilla, etc., las almohadillas más grandes suelen ser más fáciles de manejar, especialmente si está haciendo R & D y necesita reemplazar componentes, soldar manualmente, etc.

    
respondido por el Damien

Lea otras preguntas en las etiquetas