SMPS y capas de pcb

Henry Ott recomienda un stackup de 6 capas como este:

  

La mayoría de las placas de seis capas constan de cuatro capas de enrutamiento de señal y dos   aviones Desde una perspectiva de EMC, un tablero de seis capas suele ser   preferido sobre un tablero de cuatro capas.

     

Una pila que NO se debe usar en un tablero de seis capas es la que se muestra en   Figura 5. Los planos no proporcionan blindaje para las capas de señal, y   dos de las capas de señal (1 y 6) no son adyacentes a un plano. los   La única vez que esta disposición funciona incluso moderadamente bien es si todas las   las señales de alta frecuencia se enrutan en las capas 2 y 5 y solo son muy bajas   señales de frecuencia, o mejor aún ninguna señal (solo montaje   ), se enrutan en las capas 1 y 6. Si se usan, cualquier área no utilizada en   las capas 1 y 6 deben estar provistas de "relleno del suelo" y atadas a la   plano de tierra primario, con vías, en tantos lugares como sea posible.

Fuente: enlace

Creo que el objetivo con un SMPS sería poner las señales de alta frecuencia en el medio, es posible que no necesite usar 2 planos y que pueda usar uno para energía u otra tierra. Podría ser ventajoso intercalar las señales de alta velocidad entre dos bases, ya que esto reduciría la capacitancia del plano transversal y la interferencia en un plano de potencia. Los planos de potencia que están cambiando también serán ruidosos, por lo que puede ser bueno intercalar los planos de alta velocidad y conmutación entre dos zonas para reducir los planos que irradian / EMI.

Recuerde que tiene requisitos de fugas y de espacio libre con altos voltajes.