Estoy en las etapas preliminares de diseño de una PCB para mi proyecto que tendrá un PIC18F4680, un PCF8583 RTC más algunos circuitos lógicos y arrays de transistores (se decidirán los componentes exactos) para controlar 210 LED (seis matrices 5x7), Todo en tecnología de agujero pasante. El PCB será hecho en casa, lo que en este momento me limita a una placa de 10 cm por 16 cm de una sola cara más cables de puente.
Para mantener el ruido lo más bajo posible y para lidiar con el tamaño de la placa pequeña (ya que las pantallas LED van a tener una altura de 52 mm), estoy planeando tener las pantallas LED (y tal vez algunos de los componentes lógicos de manejo) colocados en tableros de perfusión conectados mediante cables de puente a un borde de la PCB y coloque el PIC cerca de ese borde.
He leído en la hoja de datos y el manual que para obtener la mayor precisión posible, debo colocar el RTC en una parte silenciosa de la placa (en el lado opuesto del PIC) y verter Vcc bajo el RTC, su cristal y su condensador de ajuste y sueldan el cristal y un lado del condensador a Vcc (sí, sé que el procedimiento habitual es utilizar GND para esto, pero la hoja de datos solicita explícitamente Vcc con este modelo).
En una placa de dos caras, espero que esto se logre haciendo que la capa superior, del lado de los componentes, sea Vcc y que pase por debajo del chip y, en el caso de los componentes de PTH, tenga un orificio de paso enchapado conectado a El Vcc para la fuente de alimentación de RTC. Desafortunadamente, no tengo el lujo de tener orificios pasantes y tableros multicapa, por lo que estoy considerando mis opciones.
La opción más sencilla sería simplemente verter una capa de Vcc debajo del RTC, el condensador y el cristal con los dos en el lado del componente y dejar de soldar el cristal a la capa de Vcc. No estoy seguro de qué tan buenos (o malos) resultados produciría esto.
La segunda opción sería colocar la lata de cristal debajo del RTC y soldarla al Vcc pour y los pines RTC con RTC en el lado del componente. Eso sería algo así (la ubicación del condensador de desacoplamiento para esta pregunta no es importante):
En este momento, no veo ningún problema al tener el cristal en la parte inferior de la placa y sería muy fácil soldarlo al RTC. Esto, creo, debería proporcionarme una mayor inmunidad al ruido que la primera opción.
La tercera opción sería colocar tanto el RTC como el cristal en la parte inferior de la placa y quizás solo dejar el condensador de ajuste en la parte superior (dependiendo del tipo de envolvente que logre encontrar). El problema aquí es que tengo los pines de RTC sobresaliendo de la placa en el lado del componente y que no estoy seguro de cómo soldar realmente el RTC. Tal vez podría resolver el problema usando una versión SMD del RTC, pero no estoy seguro de poder crear una PCB que sea lo suficientemente precisa como para que quepa el componente.
Entonces, lo que pregunto es: ¿hay algún efecto secundario negativo que haya pasado por alto y, en particular, hay algún efecto secundario negativo si decido elegir la opción 3?
Además, en caso de que alguien aquí haya trabajado con este RTC en particular, ¿qué puedo esperar si decido elegir la opción 1? ¿Estoy pensando demasiado en todo este asunto? Me gustaría, si es posible, mantener todo dentro de ± 5 minutos al año, en lo que respecta a la precisión.