Sensor de desplazamiento [cerrado]

Veo un dwg de un rollo de material enrollado que se conduce sobre una cinta transportadora de rodillos antiestática y el problema es la calidad de la medida de la longitud de una bolsa cortada por un cortador que puede sincronizarse con la velocidad del alimentador de hojas. No estoy seguro de si es alimentación continua o parar y listo.

Esto parece ser un error de medición en la variabilidad de una longitud de corte del 10% por variación de velocidad en lugar de una variación en la longitud de corte real. Por favor confirme.

Examine las fuentes de variabilidad en la longitud;  - Variación en el deslizamiento del material para alcanzar la velocidad de avance después del corte.  - Resolución del sensor óptico para inicio / final de hoja. 2 m / s a 1 m de longitud máxima con 10% de error significa 10 cm de error o 10% de 0,5 seg = 50 ms Error en el intervalo de tiempo de la hoja a 2 m / s - por lo que el objetivo es confirmar que la velocidad de la hoja sea uniforme desde el inicio de la medición hasta el final < 1%  - ¿Asegurar que el intervalo de tiempo de medición sea inferior a 1 ms?

Consideraría el uso de UV LED o IR que atenúa la trayectoria óptica a través del material y utilizar el método de interruptor para medir la longitud del intervalo de tiempo.

Considere la posibilidad de usar el emulador de LED por encima con un tubo que se contrae con el calor y apunte con precisión sobre el detector < 1 m de separación. Este método puede detectar interrupciones en el tamaño de los cables de la luz, como una resistencia, pero el plástico debe atenuar la luz lo suficiente como para activar el detector.

Si la longitud de onda IR es correcta ... Yo usaría Pulsed LED con IRDA I SIR tranceiver clasificado para 115KHz para Tx path y detector con histéresis para detectar borde de plástico.

Vishay fabrica muchos dispositivos IRDA en este rango que operan a una distancia de 1 metro o más. Si esto funciona, puedo detallar el diseño de la trayectoria del tubo óptico para evitar la luz dispersa y obtener una resolución de 1 mm en los bordes.

Los sensores de mouse son una tecnología interesante, pero no tienen la precisión que necesita.

Los he usado antes para detectar el desplazamiento de la red, y la ganancia (conteo por pulgada) cambia bastante con cambios menores en la distancia de la lente a la red. Supongo que posiblemente podría instalar algún tipo de sistema de lentes telecéntricas para reducir esto, pero en mi experiencia no tendrá más del 10% de precisión con un sensor de mouse.