para no incurrir en costos adicionales por la pérdida del material que enfrenta el fabricante de PCB
Creo que esta es tu suposición clave que desafiaría. Si bien es bueno que te preocupes por otras personas y la naturaleza para no desperdiciar los materiales, me temo que simplemente está fuera de tu control en este caso.
Cada pulgada cuadrada del tablero es un costo para la casa de PCB. Se esfuerzan por minimizar las pérdidas, combinan tablas en las hojas, las giran, usan otros trucos.
Dado que la fabricación de PCB no es nada más que un negocio, lo que más le importa es su cliente final, el precio de su producto final, el PCB. Y, por supuesto, un tamaño menor de la placa debería (generalmente) conducir a un menor costo variable (el costo que realmente depende de la producción de su placa su ; por ejemplo, el tamaño de la hoja de material FR4, la cantidad de máscara, etc.).
En general, si sigue sintiendo curiosidad más allá del precio como indicación del uso de los materiales por parte del fabricante (y su calidad :), siempre puede preguntarles qué equipo usan, cómo lo usan, qué hacen con sus archivos Gerber. etc., pero apuesto a que intentarán no divulgar gran parte de esta información porque, por lo general, esta información no es para sus ojos como cliente.
Actualización: como @ BeB00 resumida en el comentario
así que la respuesta correcta es simplemente obtener cotizaciones para diferentes tamaños y ver
y le agregaría que debe diseñar su placa para que el dispositivo funcione como se espera, se pueda montar en su lugar y sea útil (si es posible). Tratar de mantener cierto tamaño sin requisitos reales de productos, desde mi punto de vista, es una tontería.
Las casas de PCB respetables generalmente asesoran a sus clientes sobre la calidad de sus diseños de Gerber, e incluso informan a los clientes si hay algún elemento que se pueda cambiar para (a) disminuir el costo de producción / minimizar los problemas de producción, y por lo tanto (b) disminuir Costo total para el cliente.