Cadencia, BSIM3V3 y el efecto del cuerpo

1

Estoy tratando de cumplir con la tensión de salida mínima / de cumplimiento de un espejo de corriente de oscilación amplio, por lo que la corriente de salida (10uA) está dentro de .1% o +/- .01uA. Estoy usando Cadence y ami06 nFET para hacerlo. Siempre estoy apagado por .005 ~ .01uA en cualquier dirección. He pasado 2 días ajustando los anchos, las longitudes y el parámetro de conducción, k ', pero no puedo obtener la corriente de salida fijada por debajo del 0,1% de la corriente de entrada.

Creo que lo único que queda por intentar es ajustar los voltajes de umbral (y el efecto corporal). Actualmente, tengo todos mis terminales a granel conectados a tierra y todos los cálculos de proporción W / L de mi mano incluyen el efecto de cuerpo. Esto me lleva a la pregunta en cuestión: Al usar BSIM3V3, ¿la conexión del terminal masivo de un MOSFET a su terminal fuente es lo mismo que ignorar el efecto del cuerpo cuando se deciden las proporciones de W / L en el papel? Si es así Planeo recalcular todas mis proporciones sin el efecto de cuerpo e intentar la simulación nuevamente. Gracias por tu ayuda.

    
pregunta atomSmasher

2 respuestas

1

Sí, conectar el cuerpo a la fuente elimina el efecto del cuerpo. Sin embargo, esto puede o no puede ser posible en el proceso de fabricación previsto. Si desea conectar una fuente de NMOS a su cuerpo, y espera que los cuerpos de los diferentes transistores de NMOS estén a diferentes voltajes, debe tener un proceso con P-Wells. Si, en cambio, el proceso utiliza una oblea de tipo P con N-Wells para los transistores PMOS, no se pueden aislar los cuerpos de los transistores NMOS.

Puede que no le importe, pero conectar las fuentes a los cuerpos también puede aumentar significativamente la capacitancia en los nodos de la fuente. El requisito de espacio entre pozo y pozo también hará que su diseño sea más grande.

    
respondido por el Joe Hass
0

Teniendo en cuenta los requisitos, ¿probó un espejo de corriente de drenaje regulado ?

Con suficiente ganancia en el amplificador, el enemigo principal que queda es el desajuste (y los errores de desplazamiento de la entrada del amplificador).

    
respondido por el HKOB

Lea otras preguntas en las etiquetas