implementación diferente a la simulación

1

Tengo que construir el circuito RLC de la siguiente serie y generar su diagrama de código utilizando el Lanzador de instrumentos NI ELVIS. Es para un filtro de paso de banda, por lo que la salida se toma a través de la resistencia. Antes de continuar simulé el circuito en Multisim y funcionó perfectamente, sin embargo, la implementación no me dio los resultados esperados. Medí las dos frecuencias de corte y tuvieron un alto porcentaje de errores. ¿Alguna razón de por qué esto podría suceder? ¿Asume el software ciertas cosas?

    
pregunta 32px

2 respuestas

1

En teoría, teoría y práctica son lo mismo. En la práctica no lo son.

Un simulador felizmente contrarrestará valores poco realistas que hacen que los componentes reales estén lejos de ser ideales. Algunas características no ideales pueden simularse si las especificó e ingresó sus valores, pero el mundo real siempre será más complicado.

En tu caso, tus impedancias son muy bajas. Considere la corriente requerida para conducir una carga de 3.3 Ω. Son solo números en un simulador que asumen que V1 es una fuente de voltaje ideal, pero V1 ciertamente no lo es. Si V1 es un generador de funciones, entonces puede tener una impedancia de salida de 50. Eso es mucho más alto que la carga de 3.3 Ω que se le presentará en la frecuencia central.

Los simuladores pueden ser útiles, pero no hay sustituto para realmente pensar sobre el circuito. Use una calculadora o deje que el simulador determine los detalles de los números, pero primero debe pensar en la imagen general. En este caso, la carga de 3.3 on en la fuente de voltaje debería haber sido una consideración obvia.

Haga que la impedancia de entrada de su filtro sea varias veces la impedancia de salida de la fuente de señal. Si la fuente de señal tiene una impedancia de salida de 50, entonces R1 debe ser de 500 Ω como mínimo. Usando valores comunes, entonces 1 kΩ es. Ahora, la ESR de la tapa y la resistencia de CC del inductor serán efectivamente irrelevantes, que no lo fueron cuando actuaron contra una carga de 3.3. Con una impedancia de salida de 1 kΩ, también será más fácil encontrar valores realizables para el inductor y el condensador.

    
respondido por el Olin Lathrop
0

32px - Creo que el problema con tu circuito es el siguiente: A la frecuencia de resonancia, la resistencia de carga total será de aproximadamente 3.5 ohmios (descuidando la resistencia del cable de cobre). Esto requerirá una actualización de la aplicación. 0.3 A. Creo que esta carga sobrecargará su generador de señal. Entonces, ¿por qué no usar un paso de banda RLC paralelo?

Si se requiere que use un circuito RLC en serie, use una resistencia óhmica mayor de acuerdo con el factor de calidad requerido Q = frecuencia media / ancho de banda = (1 / R) * SQRT (L / C).

Ejemplo : R = 25 ohmios, C = 15.4µF, L = 105mH.

    
respondido por el LvW

Lea otras preguntas en las etiquetas