Regulador LDO ajustable

Navega tus respuestas
7

Estoy usando Microchip TC1071 en un circuito para proporcionar un voltaje de salida ajustable (aparece para ser compatible con pin con LT1761-SD ). Mi plan es usar un potenciómetro digital ( Microchip MCP4251 ) para controlar el voltaje de salida en algunos distancia. Los esquemas y el diseño se encuentran en el panel de soldadura aquí . Los circuitos reguladores ajustables están en el cuadrante superior izquierdo de los esquemas y el diseño.

Lo tengo todo conectado por su circuito de aplicación típico y no parece funcionar como esperaba. Tengo un condensador cerámico 0805 100nF cerca del voltaje de entrada (pin 1) del regulador. Puse este capacitor electrolítico 10uF cerca del Voltaje de salida (pin 5). El lado alto del divisor de voltaje está conectado a mi potenciómetro digital. El lado bajo está conectado a una resistencia de 56 kOhm 0805. El \ $ \ mathrm {\ overline {SHDN}} \ $ (pin 3) mide 5V al igual que el voltaje de entrada.

Así que volé el potenciómetro digital del tablero y conecté una resistencia fija de 47 kOhm. Si leo la hoja de datos correctamente, el voltaje que debería salir del regulador en esta configuración es {1.2 * [(47/56) + 1]} = 2.21V. En cambio, mido alrededor de 1.6V. Estoy mirando esta hoja de datos y estoy algo desconcertado. ¿Son mis capacitores inapropiados para soportar este regulador (parece que hay algunos requisitos de ESR, pero no puedo decir cuál es el ESR de mis límites)? Sugieren utilizar resistencias algo más grandes para el divisor de voltaje:

  

Los valores ohmicos de estos   Las resistencias deben estar entre 470K y 3M para minimizar   corriente de sangrado.

¿Pero podría esto realmente impactar la precisión del voltaje de salida (tanto)? ¿Alguien tiene alguna experiencia con estos reguladores ajustables que puedan ofrecerme algunos consejos prácticos sobre cómo hacer que funcione y qué puedo estar haciendo mal?

Editar

Debo tener en cuenta que solo necesito una fuente de 50 mA máx, aunque 100 mA daría más espacio para respirar.

Editar

Una vez que resolví el error de la lista de conexiones con algunos cortes de trazado y cables, pude controlar el voltaje como lo había previsto en el diseño.

    
pregunta vicatcu

5 respuestas

6

Me parece un error de netlist / layout:

Si está colocando su resistencia fija en la huella del pozo de excavación, también se estropearía. Parece que conectaste accidentalmente el CO + y el NO2 juntos y el NO2 + y el CO juntos, por lo que el LDO (Vout-Vadj) no atraviesa una resistencia como crees     

respondido por el justing
4

La única razón para elegir un divisor de alta resistencia es asegurarse de que no está desperdiciando energía innecesariamente; a la LDO no le debe importar cuán rígido sea el divisor.

No entiendo bien por qué la olla programable "voló fuera del tablero". ¿Vos si? ¿Conectó incorrectamente las conexiones de alimentación?

Una ESR inadecuada haría que el regulador oscilara, lo que a veces hace que una lectura de CC parezca incorrecta si la estás midiendo con un multímetro. No debería causar un error de punto de ajuste de CC. ¿Tiene la capacidad de alcance el carril?

Aparte de eso, otras razones por las que la salida es inferior a la esperada es la pérdida de espacio (no debería ser un problema con 5V) o una sobrecarga (que excede la corriente de salida especificada).     

respondido por el Adam Lawrence
4

¿Tiene la oportunidad de verificar la salida con un osciloscopio? Es posible que su LDO se ejecute de forma inestable. La razón podría tener que ver con el ESR de su capacitor de salida. Consulte la página 6 de la hoja de datos . Este LDO (como muchos otros) solo es estable cuando el ESR del capacitor de salida está en un cierto rango:

AlgunosllamanaestaregiónentreloslímitessuperioreinferiorparaelESR,eltúneldelamuertedelLDO.AunqueagregaruncapacitorcerámicodebajoESResamenudounabuenaidea,puedesermaloaquí.

Relacionado: Elegir un Tantalum basado en Min. ESR - Estabilidad LDO

También: una cosa de la que me preocuparía con un potenciómetro digital entre Vout y Ref de un LDO es el valor predeterminado de digipot después del encendido, antes de que se le indique qué hacer. Puede suceder que obtenga un voltaje de salida no deseado y, dependiendo de la carga, potencialmente dañino antes de que todo llegue a la regulación adecuada.

    
respondido por el zebonaut
2

Si no necesita LDO, el LM317 es ciertamente confiable. Sí, el LDO también es de baja corriente, lo que hace que su impedancia sea muy alta, por lo que las resistencias de polarización de 47KΩ no son buenas. No entiendo por qué no eligió dentro del rango de 470KΩ y 3MΩ como se indica. Sí, es así de sensible. LM317 no es tan delicado, ya que no es tan alto o muy bajo, pero sí una caída de 2.5V desde Vin hasta el Vout máximo. Bien aquí. utilizan 2.50 Vref.

Por cierto, las especificaciones de la tapa OEM deben indicar ESR. Si es demasiado bajo, no puede permanecer estable ya que la ganancia del bucle de realimentación de voltaje se retrasa debido a la baja relación R. Demasiado alto y se obtiene un exceso de ondulación. Puede medir con cualquier gen de 50Ω sig ... Use 1 Ω serie R y mida la caída de voltaje donde el voltaje es igual entre R y cap y luego calcule la impedancia a esa frecuencia. muchos otros métodos ... usando F & amp fijos; medir la relación R de 1 Ω y Cap ESR. Elija la resistencia en serie cerca de la ESR esperada para obtener la mejor sensibilidad.

added

  • TÚ debes considerar el rango de resistencia para Digital Pot

  • Corriente de polarización de entrada Vreg. p.ej. LM317 es Pin de ajuste Corriente 50 tipo 100 máx [μA]

  • V drop In-Out ~ 2V Worst case @ -50C @ 300mA typ.

  • Puede aplicarse corriente de carga mínima .. Las especificaciones dicen 3.5 typ 5 max @ 40V drop así que 2V drop Min load =?

AhorahayunagranvariedaddeLM317,asíquetengaencuentaquenosontodosigualesyquenotodoslosproveedoressoncrucesidénticosamenosqueseespecifique

UséNSC,queahoraespropiedaddeTI,porloquepuedosugerirlequesiaúndeseautilizaresteenfoque,considerequécarganecesitayelijaenconsecuencia.
enlace (bajo consumo)

enlace (universal selector para LM317's

Es posible que prefiera usar simplemente PWM o un DAC simple con el búfer actual, el último que sugerí en la respuesta alternativa ... O simplemente, defina por qué necesita un suministro digital, puede haber soluciones aún más simples.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
1

Creo que debería desechar la idea de un potenciómetro digital y un regulador ajustable de 3 terminales y simplemente usar un DAC simple de 4/8/12/16 y una ganancia de unidad de búfer actual.

Elija una DAC en serie o en paralelo como prefiera con la resolución requerida y defina su carga y el rango de V con las opciones de fuente de energía, si necesita asistencia con la selección del búfer.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cuál es la diferencia entre el grado "médico" y las fuentes de alimentación de CA-CC normales? MOSFET Diferencia entre las características de resistencia y salida normalizadas.