¿Puedo usar dos LMD18200 en paralelo?

Navega tus respuestas
1

Estoy creando un potenciador DCC que actualmente utiliza un LMD18200 según el diagrama del circuito. Esto me da un consumo de corriente continuo de 3A, sin embargo, idealmente me gustaría mucho más amperaje (ya que estoy ejecutando varios trenes de modelos con esto a la vez, y no es raro que los motores más antiguos consuman más de 500 mA bajo carga , además de luces y generadores de humo ... se acumula rápidamente.)

Por lo general, solo busco un HBridge más potente, pero en este caso necesito tiempos de subida y caída relativamente rápidos para permanecer dentro de las especificaciones de DCC, algo que no he podido encontrar en ningún otro lugar en un HBridge más potente. El tiempo de subida con 1 LMD18200, con los límites apropiados es de alrededor de 100 ns, lo que está bien dentro de la especificación DCC de 500 ns, por lo que no importa si esto sufre un poco, siempre y cuando no se empuje más allá de 500.

Actualmente, mi conocimiento no es nada más que algunos HBridges se pueden emparejar en paralelo de manera segura y otros no, porque es probable que uno tome la gran mayoría de la carga y termine quemándose de todos modos, por lo que es un LMD18200 seguro en este ¿el respeto? De igual importancia, ¿sufrirán los tiempos de subida / caída más allá de las especificaciones? Y si esto es factible, ¿qué ruta recomendaría tomar?

    
pregunta berry120

1 respuesta

1

Por lo general, no recomendaría intentar conectar en paralelo dos de este tipo de dispositivo puente. La razón es que no existe una garantía real de que la Rds-on de los FET en las posiciones correspondientes del puente tenga la misma impedancia. Cuando no coinciden, el intercambio de corriente de carga entre los dos dispositivos en paralelo no se equilibra.

También puede haber una cierta variación del voltaje de arranque generado entre las dos partes y esto resultaría en un mejor impulso hacia los FET superiores en una parte en comparación con la otra. La parte con mejor impulso se mejoraría cuando ENCENDIDO y, por lo tanto, podría suponer una fuente de alimentación más actual para la carga que la otra parte.

Una mejor solución para una corriente más alta es encontrarte un chip controlador H-Bridge adecuado (hay algunos de ellos en estos días) y luego construir tu propio H-Bridge con cuatro FET externos seleccionados para proporcionar la calificación actual de necesitas. Las cosas que debe buscar al seleccionar el controlador de puente son:

  • Busque uno que admita el concepto bootstrap de la bomba de carga para poder usar N-FET tanto para los transistores superiores como para los inferiores en cada lado del puente H.
  • Seleccione uno que tenga una función de tiempo muerto fijo o ajustable. Esto asegurará que haya un corto tiempo en el que tanto el FET superior como el inferior estén APAGADOS y eliminará la corriente de "disparo directo" que ocurre si tanto el FET superior como el FET inferior están encendidos al mismo tiempo.
  • Busque una parte que tenga la capacidad de detectar sobrecorriente y que provea una anulación de apagado cuando la corriente sea demasiado alta. Un sistema común utilizado coloca un resistor de valor muy pequeño en la ruta de origen común de los FET inferiores a GND. El controlador detectará la caída de voltaje a través de esta resistencia.

Si desea probar el diseño utilizando una pieza con FET incorporados para el puente H, eche un vistazo a la pieza DRV8432 de TI. Este dispositivo tiene dos puentes en H completos a bordo, cada uno capaz de funcionar a 3A. Se pueden conectar en paralelo para proporcionar una capacidad de 6A.

    
respondido por el Michael Karas

Lea otras preguntas en las etiquetas

cuál es el mejor método para los servicios de ubicación de dispositivos corriente oscura de fotodido de PIN