¿Cuál es el nombre de esta topología de oscilador?

He encontrado:

Esta es una variación de un ZVS que generalmente se encuentra en los controladores Flyback como:

Diseño original de Vladmiro Mazilli.

Observe que si quita el diodo Zener que está aquí para proteger el N-MOSFET y las resistencias de 10 k que parecen ser pequeñas para bajar las puertas, terminará con casi el mismo diseño. También hay un inductor separado para el suministro en lugar del punto central del transformador.

No sé el nombre de este oscilador, pero la operación parece relativamente sencilla.

1. Suponga que la corriente fluye a través de L1 al principio y M1 se está apagando. Esto genera un pico de voltaje en Vout-, que es lo suficientemente grande como para superar el voltaje de ruptura inversa en D2.
2. Este pico de voltaje golpea la puerta de M2 y la enciende por un corto tiempo. Esto crea un pulso de corriente a través de L2 y M2.
3. Cuando M2 comienza a apagarse, la inductancia de L2 provoca un pico de voltaje en Vout +. Eso se envía a la compuerta de M1 a D1 una vez más por acción del voltaje de ruptura inversa.
4. M1 comienza a generar una corriente de pulso a través de él y L1 y volvemos al paso uno.

Esto funciona debido a que los inductores crean picos de voltaje más altos que la entrada de 24 V y porque los diodos Schottky tienen una clasificación de 30 V para la ruptura inversa. R1 y R2 están ahí para iniciar las oscilaciones. Sin ellos, M1 y M2 nunca se encenderían. También son valores diferentes que apoyan la idea de que solo están allí para iniciar las oscilaciones permitiendo que un lado anule temporalmente al otro lado.

La razón por la que los diodos Schottky no se frenan se debe a que la capacidad de la compuerta del FET es el único camino a tierra. La capacitancia bloquea el flujo excesivo de corriente a través del Schottky. La corriente excesiva durante la ruptura inversa es el mecanismo de falla en ellos debido al calor que se generaría. Eso nunca sucede aquí porque nunca hay suficiente acumulación de calor para causar una falla.

Una simulación básica de la topología del circuito muestra que esto funciona. He usado diferentes valores y he modelado los Schottky como Zener porque en este caso es un uso más preciso porque este simulador no tiene una entrada para el voltaje de ruptura inversa:

Simulación de topología de circuito. Las ondas verdes son voltaje mientras que el amarillo es corriente. Vdd es solo 5V.

Lo que tienes allí parece ser un Multivibrator :

  

Un multivibrador es un circuito electrónico que se utiliza para implementar una variedad de sistemas simples de dos estados, como osciladores, temporizadores y flip-flops. Se caracteriza por dos dispositivos amplificadores (transistores, tubos de electrones u otros dispositivos) acoplados por resistencias o condensadores . )

Tienes dos dispositivos de amplificación de acoplamiento cruzado, puenteados por RC, por lo que "grazna como un pato y camina como un pato".

(El multivibrador se clasifica aún más por la estabilidad que exhibe. Si el suyo realmente oscila, entonces está calificado como un multivibrador astable .)

Normalmente, este es un circuito biestable (FF), pero la adición de inductancia de drenaje con la capacitancia del diodo produce un efecto de segundo orden para obtener 180 grados de desplazamiento de fase para formar retroalimentación negativa para la desviación.

Por lo tanto, se convierte en un circuito astable de diodo LC.

Pude ver esta cosa oscilando con los inductores en resonancia con la capacitancia de drenaje de los MOSFET. Imagine que M1 acaba de apagarse (con algo de corriente fluyendo a través del inductor justo antes del apagado) y M2 está encendido. La tensión en el drenaje de M1 aumenta sinusoidalmente a un pico, luego cae, cuando ha disminuido por debajo del umbral de tensión. de M2 menos una caída de diodo Schottky, M2 se apaga y M1 se enciende, luego se enjuaga y se repite en la otra dirección.

La puesta en marcha podría ser fea, pero a varios cientos de amperios, el MOSFET "On" saldrá de la saturación inevitablemente (suponiendo una fuente de alimentación ideal y los inductores ideales), y la oscilación debería comenzar (tal vez implicando una avalancha destructiva de la "On" MOSFET (como dijo Dave Tweed en su comentario), pero puede engancharse en la vida real y freír uno de los inductores: esos son MOSFET bastante pesados.

Editar: Con la carga, esto es lo más cerca que puedo llegar a hacer que oscile, con algo de resistencia agregada a los inductores y un interruptor que se abre a 1useg para darle una patada. La corriente es 200A (!).

El circuito está en una forma confusa. Lo he visto en la basura como "galería de circuitos". Es defectuoso y comerá mascotas para el desayuno, el almuerzo y el té. La gente ha tenido problemas con este circuito y así es como llegué a escucharlo. Cuando se hace correctamente, se le ha llamado los siguientes nombres: ZVS royer. Oscilador de colector sintonizado. Dynatron . Es un viejo pero bueno y en su forma original tiene BJT. La gente ha querido usar mosfets porque son más rápidos pero el "diseñador" no entendió el inicio de sesgo. Si solucionas los errores, puedes tener algo. baja EMC y bajas pérdidas de conmutación.