Mi comprensión de un flip flop D es que cuando el reloj está alto y D = 1, establece Q en 1. Si D = 0, Q está establecido en 0. Por lo tanto, es como un conjunto en 1 si D = 1 y restablecer a 0 en caso contrario.
La tabla dada repetidamente en mi libro es:
D CLK Q QN
0 High 0 1
1 High 1 0
x 0 (last Q) (last QN)
x 1 (last Q) (last QN)
El libro es: John F Wakerly, Principios y prácticas de diseño digital.
Reutiliza repetidamente esta tabla cuando describe bordes negativos / habilita chanclas. Parece que está haciendo un flip flop T, básicamente. Pero también define T flip flop más tarde.
¿Estoy malinterpretando D flip flop? ¿Por qué el libro difiere de otras fuentes?