Loop Controlled v. Full Swing Pierce Oscillator

El oscilador Pierce no tiene inmunidad al ruido en las transiciones, y es probable que el amplificador tenga un rendimiento de alta frecuencia bastante bueno.

En ambos casos, la entrada del amplificador está conectada a tierra a través de C1, y la velocidad de giro a través del cruce por cero debe ser bastante rápida, por lo que tomaría mucha energía a alta frecuencia en el momento justo para interrumpir la forma de onda. Sin embargo, no hay histéresis, por lo que la inmunidad al ruido medida en voltios es baja. La corriente en la transición es alta debido al capacitor, por lo que la inmunidad al ruido medida en mA no es tan baja.

Entonces, podría decirse que la disposición con histéresis debería tener una mayor inmunidad al ruido.

Si define "inmunidad al ruido" como la tensión aplicada en serie con la entrada EXTAL que interrumpiría la forma de onda, es probable que no sea tan útil en términos de cuantificación de la inmunidad a EMI generada externamente. Sin embargo, si tiene un diseño de PCB no ideal, de modo que en realidad haya tal voltaje debido a que el terreno rebote, esto podría ser importante.

Los primeros circuitos del oscilador de cristal en chip utilizaban histéresis (por ejemplo, Intel MCS48) pero ese método se abandonó ampliamente en favor del circuito Pierce ahora estándar (menos problemas). Es bueno ver que la evolución del oscilador en chip continúa.