Monitoreo de un ventilador con 2800 RPM con un PLC Siemens 27-226

1

Tengo un ventilador que gira a 2800 RPM. Necesito asegurarme de que el ventilador esté funcionando. Necesito monitorear el ventilador.

Tiene una salida que da una señal 2 veces por rotación, por lo que tiene 5600 pulsos, lo que equivale a 933 pulsos por segundo. Así que supongo que el tiempo de escaneo será un problema. Así que no puedo usar entradas normales. La máquina es un Siemens S7-226. Tengo poca experiencia con los PLC, sin embargo, he leído el manual del Siemens 27-2xx y me dice que hay un contador de alta velocidad HSC0. Con algo como 30KHz, así que supongo que esto es lo que necesito, ¿no?

Además, ¿solo necesito contar 5600 cada minuto para saber que mi ventilador está funcionando, reiniciar el contador y luego contar nuevamente? Parece muy fácil ... demasiado fácil :) ¿Qué me estoy perdiendo?

    
pregunta DavyGravy

1 respuesta

1

Me gustaría añadir un poco de cabeza. Lo más probable es que la velocidad del ventilador varíe unas pocas rpm (o unos cientos de rpm si no es muy importante cuál es la velocidad real).

Otro método potencial es utilizar un método de "conteo inverso" para calcular las rpm del ventilador.

Si su aplicación no puede tolerar que el ventilador se apague por un minuto antes de darse cuenta de que algo está mal, o si desea poder distinguir entre un ventilador que oscila entre 10000 rpm por un bit y luego se apaga por un bit , en su lugar, puede activar un contador externo de "alta velocidad" para iniciar / detener cada vez que reciba un pulso.

La frecuencia del ventilador es entonces f / count (o f / (2 * count) para 2 pulsos / revolución), donde f es la frecuencia del contador de alta velocidad. Con una frecuencia de pulso de ~ 1kHz, esto debería brindarle información actualizada sobre las rpm reales del ventilador cada ~ 1 ms en lugar de cada segundo, o peor cada minuto. También obtienes una resolución mucho mejor en la frecuencia real.

Sin embargo, con un temporizador de alta velocidad de 30 KHz, su conteo esperado entre pulsos es de ~ 30, por lo que este método puede no ser el mejor a menos que pueda obtener un temporizador de alta velocidad más rápido.

    
respondido por el helloworld922

Lea otras preguntas en las etiquetas