BJT en lugar de FET

1

Estoy haciendo un circuito de micrófono de contacto y me dicen que use un transistor MPF 102. Me preguntaba si está bien usar un BJT (eso es lo que tengo a mano) en lugar del FET. Si así fuera, conectaría el circuito de manera diferente con el BJT o sería el mismo que el FET. Gracias.

    
pregunta turkeybutt

2 respuestas

1

No es una gran idea y esa resistencia de 3.3Megohm le da una pista de por qué ...

El FET tiene una impedancia de entrada muy alta, por lo que la resistencia de 3.3Megohm define la impedancia de entrada del amplificador.

Diseñar una etapa de transistor bipolar con una impedancia de entrada tan alta es posible pero no es fácil, y creo que necesitaría al menos dos transistores, posiblemente conectados como un darlington.

El FET que se muestra es una solución más simple; si no puede encontrar el MPF102, debería haber alternativas (2N5459 es probablemente adecuado, lo he usado en aplicaciones de micrófono)

    
respondido por el Brian Drummond
0

Necesitaría un circuito de polarización diferente para usar un BJT. También necesitaría al menos 2 etapas de ganancia para pasar de la impedancia de entrada de entrada alta a la impedancia de salida de 1.5k que tiene su circuito.

    
respondido por el jp314

Lea otras preguntas en las etiquetas