¿Cuál es la convención típica de designación de pines para huellas?

1

Altium (y estoy seguro de que otro software de diseño de PCB) admite numérico y alfa para el designador de pin. Este no es el nombre de visualización del pin, como vería en un esquema. Así es como la huella se alineará con el símbolo esquemático.

He usado números de pines para alinear símbolos con huellas en el pasado, pero tengo curiosidad por lo que es la práctica general: ¿números de pines vs. nombres de pines?

¿Hay algún beneficio (a corto o largo plazo) para elegir uno u otro?

    
pregunta efox29

4 respuestas

1

Si tiene dudas, use los mismos designadores que la hoja de datos de la pieza. Por lo general, las hojas de datos usan números simples para los pines.

Algunaspartesrequierenunacadenaalfanuméricaparaelpin"número".

Ambos dibujos de hoja de datos para MSP430F5500 .

    
respondido por el Nick Alexeev
0

En mi experiencia (Protel / Altium y KiCad), el número de pin en el símbolo del esquema debe coincidir con el número de pin en la huella de PCB. Este número pin puede ser un número, una letra o cualquier combinación (los números pin en los diodos suelen ser "A" y "K").

El nombre del pin que se muestra en (generalmente dentro) el símbolo del esquema no se usa para vincular entre el símbolo del esquema y la huella de PCB.

    
respondido por el Peter Bennett
0

Yo diría que la convención es sobre una parte cuadrada o rectangular o una parte donde todos los pines están a lo largo del exterior y están numerados.

Todo lo que se encuentra en una matriz con almohadillas debajo de la parte suele estar en una cuadrícula alfanumérica. Por ejemplo, bga, PGA, lga, etc.

Beneficios? Bueno, la mayoría de la gente lo hace así :). Esto probablemente marche la hoja de datos. Para una parte rectangular, espero poder contar alrededor de la parte externa para encontrar mi lugar al depurar.

Para bga, donde podrías tener 2000 pines, se ensuciaría un poco con los números grandes. Además, es fácil encontrar su camino en la revisión o la depuración (o al diseñar su mapa de pines si ha hecho el asic). A2 está justo arriba de b2, pero si fuera numérico, tendrías que contar o hacer algunos cálculos matemáticos en tu cabeza para encontrar el siguiente pin a continuación. De nuevo, esto probablemente coincidirá con la mayoría de las hojas de datos teniendo en cuenta que a menudo omiten letras ambiguas como O.

Sólo algunos pensamientos espero que sea útil.

    
respondido por el Some Hardware Guy
0

Para componentes simples (diodos, transistores) es conveniente usar nombres alfa en la huella, ya que permite usar un componente gráfico con múltiples huellas. Para los IC es más conveniente usar nombres como se encuentra en la hoja de datos.

    
respondido por el Looongcat

Lea otras preguntas en las etiquetas