¿Podría estar mejor usando un TIP122 Darlington que con un FQP30N06L MOSFET?

Navega tus respuestas
1

Este es un seguimiento de:

Protección ESD simple para MOSFETS

Construí el circuito descrito en la publicación anterior usando FQP30N06L MOSFET y después de varias horas de pruebas dos De los MOSFETS murieron casi al mismo tiempo. No estoy seguro de por qué. La gran preocupación es que cuando fallaron, se convirtieron en cortocircuitos muertos que, de no haber llegado al interruptor de apagado, habrían dañado los solenoides.

De todos modos, estoy considerando ir a TIP122s porque tienen un pinout similar (BCE vs GDS); reemplazar la resistencia de la puerta de 100 ohmios por una resistencia de base de 330 ohmios; y soltando el diodo de TVS.

La razón principal por la que estoy considerando realizar estos cambios es la familiaridad y la solidez. Nunca he visto fallar a un Darlington sin una causa obvia (principalmente sobrecorriente accidental) y no tengo mucha experiencia con los MOSFET de poder.

¿Hay algunas grandes desventajas que podría no estar considerando? ¿Y es razonable sugerir que los Darlington son más robustos, o al menos más indulgentes?

@Andy El diodo TVS que usé es el P6KE6.8CA-E3 / 54

    
pregunta user2557313

1 respuesta

1

Las partes que usaste son robustas cuando se usan correctamente. Sospecho que no les dio suficiente voltaje de compuerta para encenderlos completamente y eso causó su falla. También puede haber transitorios en el suministro de 50 V que causaron la avalancha de las piezas. No se garantiza que sean confiables con solo un variador de 5V; usted necesita un MOSFET de 'nivel lógico', y no usaría un MOSFET de 60V ni siquiera en un suministro regulado de 50V con cargas inductivas flotando.

Cuando se califiquen y se conduzcan correctamente, los MOSFET se ejecutarán de manera extremadamente fría y deberían durar indefinidamente. Los MOSFET de gran potencia tienen una carga de compuerta grande, por lo que los eventos ESD ocasionales en realidad son no normalmente un problema. Solo debe asegurarse de que estén COMPLETAMENTE ENCENDIDOS o TOTALMENTE DESACTIVADOS o obtendrá un calentamiento interno excesivo y tal vez no cumpla con las especificaciones del área de operación segura (SOA). Y asegúrese de que no vean un voltaje excesivo cuando estén fuera del drenaje a la fuente. Eso significa que se suministra suficiente voltaje de compuerta lo suficientemente rápido. Por lo tanto, una resistencia de bajada (en paralelo con un zener de 12 V para la protección del voltaje de la compuerta) evitará algunos problemas, pero debe usar un MOSFET especificado para una unidad de 5 V, si eso es lo que está usando.

Podrías hacer que la actividad sea más parecida a la de Infineon IPP50N10S3L-16, que tiene una capacidad de 100 V (5 veces más margen que el delgado 10V que tiene con un MOSFET de 60 V) y tiene 21m \ $ \ Omega \ $ max Rds (encendido) con una unidad de 4.5V. Hay otras opciones, puede hacer una búsqueda paramétrica.

A diferencia de los BJT, la calificación de voltaje adicional cuesta Rds (activado) contra el área de silicio y también dificulta el nivel lógico, por lo que la clasificación de voltaje debería ser suficiente para ser confiable contra transitorios, etc. pero no demasiado, si eso tiene sentido para ti.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cómo puedo hacer que este interruptor bidireccional funcione con cargas inductivas y capacitivas? Detección de continuidad eléctrica [Solución de fabricación]