¿Por qué nos importa la clasificación de avalancha para MOSFET de potencia en circuitos que exhiben patadas inductivas (convertidores de retorno, unidades de motor, etc.)?
Entiendo los mecanismos destructivos básicos detrás de la descomposición de avalanchas. Tal como se describe en aquí , los mecanismos principales activan el NPN interno en snapback , y el antiguo sobrecalentamiento simple hasta que el semiconductor se convierte en intrinsic .
También entiendo que la descomposición por avalancha se puede evitar por completo empleando diodos de rueda libre , activos y pasivos snubbers , o simplemente colocando un diodo Zener en paralelo con el MOSFET.
Por favor, ayúdeme a comprender: con todas las opciones para absorber la energía de la patada inductiva, ¿por qué los MOSFET deben ser "clasificados por avalancha"? Después de todo, con la ingeniería adecuada, ¿no debería ser posible simplemente evitar que el MOSFET se rompa? Sin mencionar, muchas técnicas de snubbing producen sustancialmente menos calor porque devuelven parte de la energía a la fuente de energía.
Dado que algunos MOSFET están 100% probados para su calificación de avalancha, parece que a algunas personas realmente les importa. Los fabricantes de MOSFET no asumirían la responsabilidad adicional si no tuvieran que hacerlo.
Otra forma de hacer la pregunta es: ¿Cuánto vale la calificación de avalancha? ¿Es inevitablemente necesario en algunos circuitos, o es solo una conveniencia? ¿La calificación de avalancha alguna vez te salvó en un diseño?