Codificación de canales con mayor modulación

1

Acabo de tener una pregunta teórica. Estoy leyendo un libro sobre LTE, y encontré una sección introductoria que habla sobre el uso de una modulación más alta con la codificación de canales. Entiendo que, por lo general, utilizar esquemas de modulación como 16 QAM y 64 QAM requerirá más Eb / No en el extremo del receptor en comparación con QPSK. Pero luego hablan de que las modulaciones más altas son más eficientes cuando se combinan con la codificación de canales, es decir, requieren un Eb / No más bajo en el receptor en comparación con QPSK. El ejemplo del que hablan los libros es el siguiente:

"Como ejemplo, si se requiere una utilización de ancho de banda de cerca de 2 bits de información por símbolo de modulación, la modulación QPSK permitiría una codificación de canal muy limitada (tasa de codificación de canal cercana a 1). Por otra parte, el uso La modulación de 16QAM permitiría una tasa de codificación de canal del orden de la mitad ".

Estoy confundido acerca de la segunda parte de la declaración. ¿Cómo obtenemos una tasa de codificación de canal de la mitad? ¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre esto o quizás señalarme algo que pueda leer para comprenderlo mejor?

    
pregunta Nick

1 respuesta

1

La primera parte de la declaración dice 2 bits de información por símbolo de modulación. QPSK transmite dos bits por símbolo, por lo que no tiene ninguna oportunidad de agregar bits adicionales de corrección de errores (codificación de canal) mientras se mantiene el límite de 2 bits por símbolo. Con 16 QAM, tiene 4 bits por símbolo, por lo que tiene bits de repuesto para agregar bits de corrección de errores (2 bits por símbolo para datos y dos bits adicionales para codificación de corrección de errores). La ganancia que obtiene al agregar estos bits de corrección de errores puede ser más que la pérdida de sensibilidad que obtiene al aumentar el orden de modulación.

    
respondido por el harry courtice

Lea otras preguntas en las etiquetas