teoría de la derivación de Poorman

1

Fondo

Estoy haciendo un proyecto de bricolaje para construir un calentador de inducción de 1kW. En el proceso, construí una fuente de alimentación PS a partir de un MOT (y un rectificador de bridas de 50 V y 25 A, con una tapa de alisado que no es suficiente (2.500 uF de un psu roto para mi vieja comp.) .. pero de todos modos:

Método

Voy a construir un voltímetro / amperímetro con un Aurdino pequeño y, como estoy probando mi prototipo, algo es un poco de ...

Me pregunto qué estoy haciendo mal ...

Según el internet, el cobre tiene un coeficiente de resistividad (q) de \ $ 1.72 \ cdot 10 ^ {- 8} = q \ $. La resistencia (R) en un conductor viene dada por \ $ (q L) / A = R \ $ donde L es la longitud en metros y A es el Área de superficie en \ $ m ^ 2 \ $.

La resistencia que estoy usando para una derivación es un cable de cobre de 2,5 mm ^ 2 (modo europeo. No sé el calibre)

ahora, decidí que quiero 2mV / A en caída y eso, al igual que todas las demás variables que se dan ahora, me da una longitud (L) de 0.727 m para un

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Problema Cuando lo conecto a un circuito conocido que maneja 20A + y voy a calibrarlo en referencia a mi multímetro, termino con una caída de 5.7mV / A en lugar de 2.0mV / A que se calculó.

Es una gran diferencia y dado que esto es bastante sencillo \ $ U = RI \ $ Me pregunto de qué me estoy perdiendo.

    
pregunta Albin Bohlin

1 respuesta

1

A no es área de superficie, es área de sección transversal.

Entonces L = \ $ \ frac {A R} {\ rho} \ $ = 0.291m

A = 2.5E-6 m ^ 2

R = 0.002 \ $ \ Omega \ $

\ $ \ rho \ $ = 1.72E-8 \ $ \ Omega \ $ m (su número)

Tienes razón, es mucho más fácil (desde los primeros principios) usar unidades europeas en lugar de medidores, pero generalmente lo buscamos en table .

El cobre tiene un coeficiente de temperatura bastante alto (aproximadamente +4000 ppm / K), por lo que solo es útil como una derivación bruta. Incluso el latón es mejor, pero nichrome constantan o manganin sería mejor (en orden de posible dificultad para la fuente).

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas