Hay algunos problemas en juego aquí.
Primero, el concepto de una red eléctrica sincronizada, utilizando la aproximación de "red infinita", en la mayoría de los casos, una reducción de la carga en un sistema eléctrico se distribuirá de manera imperceptible entre todos los generadores de la red. La carga que ve una central eléctrica específica es una carga administrada (administrada en el contexto de toda la red) y el sistema puede responder a una gran disminución en una serie de formas fuera del ámbito de una sola estación generadora. Si la mitad de la carga completa en la red nacional se cae repentinamente, entonces tiene problemas mayores que resolver que una sola planta generadora de carbón que se desconecta.
Un generador tendrá un regulador de velocidad y una clasificación de caída para el motor primario dado (relación de velocidad a plena carga frente a ninguna carga). Una disminución en la carga del generador en general aumentará la velocidad de rotación del generador desde el estado estacionario, el gobernador de velocidad ordenará a la planta de energía producir menos torque (menos calor o menos vapor en la turbina) y disminuirá la rotación velocidad. En una configuración de red sincronizada, este proceso se "sujeta", lo que significa que si el generador representa una pequeña fracción de la potencia de la red, no podrá aumentar su frecuencia al nuevo estado estable y se desincronizará con la red si esto no ocurre. no se produce de forma razonablemente rápida (o si se trata de una gran parte de la energía generada, desactiva la red completa)
Lo que esto significa es que si la carga en su generador disminuye repentinamente (por ejemplo, volcado de carga del sector local), debe compensarse disminuyendo la salida de par del motor primario o la potencia de volcado en una carga de encendido rápido para evitar el riesgo de perder la sincronización con la red
Dicho esto, potencia = / = energía. Si su gobernador y motor primario tienen una respuesta rápida (por ejemplo, segundos) para reducir la salida del generador, 1s a 50MW es 50MJ, o aproximadamente 13 W-hrs de energía. Esta no es una gran cantidad de energía en el contexto de una planta de energía y puede disiparse fácilmente como calor a través de las cargas de descarga. Si necesita desviar 50MW por horas, esta es una gran cantidad de energía que se servirá mejor mediante el almacenamiento de energía. Necesitará determinar las propiedades dinámicas de la planta de carbón y del motor primario para determinar el mejor curso de acción.
E.G. si la turbina tiene un depósito de vapor, entonces la salida de calor del carbón se amortigua y es más probable que tenga un control rápido sobre la salida del motor primario, independientemente del calor producido por el incendio de carbón. Dado el suficiente almacenamiento físico de energía (como el calor en el depósito) para salir del volcado de carga o amortiguar el retardo de desactivación, entonces el exceso de carga de energía será suficiente dependiendo de la respuesta esperada. Si el requisito es que "el quemador de carbón funciona en lumbreras = 100% durante el 100% del tiempo". Entonces, sí, necesita más almacenamiento de energía, ya que el más eficiente es la corriente arriba del generador (desviación de calor) porque la conversión a fuerza mecánica, luego la FEM. Luego, cualquier almacenamiento eléctrico y luego volverá a ser mecánico y EMF será mucho menos eficiente en general, pero estoy seguro de que esto se ha resuelto en todo el mundo con mucho menos esfuerzo y más números económicos por lo que tendrá que leer la literatura.