¿Por qué los analizadores de espectro usan detectores de envolvente?

Después de mezclar y pasar a través del filtro de IF, lo que queda es en gran parte una pequeña parte del espectro que su SA está explorando. Si hay una señal presente en esta parte del espectro, será una onda sinusoidal y, si la detectas en la envolvente, en realidad estás midiendo la amplitud máxima de esa onda sinusoidal. Esa señal de pico es \ $ \ sqrt2 \ $ más alta que el valor RMS, por lo que es perfectamente utilizable.

SECCIÓN EDITADA

Habrá errores al suponer que la señal detectada es una sola onda sinusoidal. Por ejemplo, si utiliza un filtro de promediación después del detector de envolvente y observa lo que le dijo que cuando una única onda sinusoidal está en esa parte del espectro, producirá una lectura que es 3 dB más alta que el RMS.

Por otra parte, si tuviera tres ondas sinusoidales a 999 kHz, 1000 kHz y 1001 kHz, se produciría un nivel que está solo 1 o 2 dB por encima del verdadero valor RMS y esto conduce a un pequeño error.

Este diagrama de bloques es para un analizador de espectro basado en CRT de estilo antiguo. El barrido horizontal representa la frecuencia que se mide en un momento dado (como un tiempo de sierra dentada), y la amplitud vertical es el contenido de frecuencia en esa frecuencia (más precisamente, en un rango estrecho de frecuencias).

Si la señal de entrada es una portadora modulada, la pantalla mostrará la (s) banda (s) lateral (es).

Este diagrama de bloques muestra un analizador de espectro analógico antiguo.

Utiliza un detector de picos en ese punto por conveniencia. Como dice Andy, la señal de pico es \ $ \ sqrt {2} \ $ más alta que el valor RMS, pero mi énfasis es para una onda sinusoidal .

Desafortunadamente, muchas de las cosas que tiene que medir un analizador de espectro no son sinusoides. Una cosa es el ruido. Otra es la modulación compleja de las comunicaciones de radio como OFDM. Los analizadores de espectro modernos prescinden del filtro de IF estrecho final, del logamp y del detector de envolvente, y digitalizan en un IF de banda bastante ancha. Luego, los canales se filtran digitalmente y detectan la potencia real en cada canal. Esto es mucho más útil que la detección de picos, que tiene diferentes proporciones al RMS para diferentes formas de onda.