¿Cuál es el propósito de la cubierta de diodo IR en los controles remotos?

7

Los controles remotos de algunos dispositivos electrónicos tienen su diodo IR cubierto con una pantalla brillante similar a un vidrio acrílico oscuro, otros no y puedes ver directamente (y posiblemente tocar) el diodo IR.

¿Cuál es, sin embargo, el propósito de esta portada?

¿Y por qué algunos controles remotos no lo requieren?

¿De qué material está hecha esta cubierta?

¿Por qué está oscuro (el tono oscuro no disminuye la cantidad de luz IR que se emite)?

    
pregunta t0bias

2 respuestas

12

La cubierta está hecha de plástico que es opaco a la luz visible pero transparente al infrarrojo. Probablemente atenúa el infrarrojo una pequeña cantidad pero no lo suficiente como para afectar la operación.

La cubierta es básicamente para estética, funcionará bien sin ella.

Los controles remotos de aprendizaje también tienen un fotodiodo IR donde puede haber alguna ventaja al filtrar la luz visible para evitar que se enciendan otras luces durante el proceso de programación.

    
respondido por el Kevin White
13

Después de trabajar con IR durante años y de observar innumerables productos, llego a la conclusión de que la razón es justa: la tradición y un poco de estética.

Pero con una advertencia.

Para receivers , la ventana de paso de banda es fundamental para rechazar la banda visible: luz solar e iluminación brillante de la habitación. Incluso cuando usa modulación, filtros y detectores de sincronización, y con silicio sensible al IR, su enlace de IR puede sobrecargarse y dejar de funcionar si se usa al aire libre, o en interiores con rayos solares o focos. Idealmente, la banda de paso de longitud de onda de la ventana plástica "negra" del receptor debería ser muy estrecha y centrada en la emisión de la línea espectral del transmisor. Un tinte negro visible puede reducir ligeramente la sensibilidad del detector. Pero esta es una buena compensación para bloquear la interferencia óptica fuera de banda.

Entonces, sin receptores presentes, algunos diseñadores todavía usan habitualmente el plástico de bloqueo visible. Carcasa transparente negra reluciente, no transparente, sin componentes electrónicos indeseablemente expuestos. Y ahí está la antigua tradición de "las ventanas IR son siempre negras". Pero no es necesario. Y si la línea de emisión de LED no está justo en el pico de la banda de paso IR del tinte de la ventana, agregar tinte negro podría reducir la potencia de salida del LED.

Pregunta similar: ¿por qué los LEDS rojos en plástico rojo, los LED verdes en verde? Y, ¿por qué los LEDs IR son negros? La mayoría de las fuentes de IR ya no lo son. Pero algunos fueron, hace décadas.

PS

Si se me da la opción, voy con recintos totalmente transparentes, por lo que todos los PCB son visibles. He encontrado radios de bolsillo y teléfonos de escritorio. Además, la edición especial de 2010 Livescribe Smartpen tuvo un "ver a través de" casos. Por supuesto, los plásticos puros no compuestos pueden ser menos resistentes que sus homólogos opacos con varios materiales de mezcla.

Pero vale la pena.

Y además, cualquier fractura en el recinto transparente se puede ver inmediatamente y se puede curar con un poco de cemento solvente de cloruro de etileno # 3, o cianoacrilato de pegamento loco. Todavía no he comprado una tableta moderna, y sería una víctima total si alguien estuviera vendiendo una versión de caja transparente. Tal vez esperaré algunos años para que mejore la resolución de la impresora, luego me escanearé la funda de la tableta y me imprimiré en 3D con materiales transparentes.

    
respondido por el wbeaty

Lea otras preguntas en las etiquetas