Después de leer este post (tercera respuesta):
( enlace )
Casi lo entiendo porque las regiones de saturación de BJT y MOSFET están en diferentes regiones de sus diagramas. Se explicaron las diferencias, pero no me quedó claro por qué se usa el mismo nombre para dos análisis muy diferentes.
Otras publicaciones que encontré se enfocaron en uno de los tipos de transistores, por lo que me quedó oscuro: ¿por qué la región de saturación de los MOSFET tiene este nombre?
Dado que colocamos la línea de carga en la "región plana" de ambos gráficos para el diseño del amplificador, es extraño llamarlo activo en BJT y saturación para los MOSFET.
Edit: mientras tanto, he encontrado una buena nota en otro libro (Foundations ... from Agarwal and Lang) que reproduzco aquí.
"La región de saturación en BJT no está relacionada con la región de saturación en MOSFETS. Esta duplicación de [...] términos puede ser fuente de confusión, pero, desafortunadamente, se ha convertido en la norma en el lenguaje de circuitos. ".
Es algo como: Lo sé, es extraño, vivir con ello.
Las dos respuestas siguientes se muestran muy bien: mire las partes internas, olvide las "entradas" y las "salidas" y respete la física (bastante diferente) de ambos dispositivos.
¡Gracias a todos!