Voy a diseñar un par de receptor y antena de bucle simples para recibir señales repelentes de los meteoros al golpear la esfera terrestre con las frecuencias de alrededor de 3-30 kHz. Se presentará a las personas en un taller.
El objetivo es mantenerlo simple y no demasiado costoso para permitir que las personas con conocimientos mínimos sobre detalles técnicos puedan al menos construir algo con un poco de ayuda. No debería ser tan eficiente, pero debería tener una buena cobertura de frecuencia y obtener un ruido bajo, tanto como sea posible.
Estoy pensando en diseñar una antena de bucle cuadrado girando los cables alrededor de un marco cuadrado de plástico o de madera y conectarlo mediante un cable coaxial a la placa del receptor que contiene filtros y amplificadores, y conectar la señal de salida de la placa a la entrada de micrófono de la computadora portátil para analizar los datos utilizando la aplicación de espectograma.
Entonces, empecé a buscar las especificaciones de la antena Loop square y encontré esta página que ha modelado la antena con este circuito equivalente:
Ahora,laspreguntas:
¿Lasantenasdebucleestánlimitadasafrecuenciasindividualesotambiénpuedenrecibirrangosdefrecuenciaespecíficos?¿Cómopuedodiseñarlamejorantenadebucleparatenerelanchodebandamásamplioparacumplirconelrangode3-30KHz?¿Deboconsideraralgoespecial?
¿Cómopuedoigualarlaimpedanciaentrelaantena,elcablecoaxialyelreceptor?
Lapartedelreceptortendráunaentradadealtaimpedanciayaqueesunamplificador.Elcablecoaxialseráde50oquizás75ohmiossegúnsutipo.¿Quépasaconlapartedelaantena?¿Essuficienteparacalcularlaimpedanciavistadesdelasalidadelaantenaenlaimagendelesquemaadjuntaarriba?
¿Y,cómopuedohacercoincidirlaimpedanciadelaantenaparaeliminarlaparteimaginaria?¿Puedesersuficienteelusodecondensadoresy/oinductoresregularesodebocrearunelementodecompensaciónutilizandocables?¿Tenerparteimaginariadebilitademasiadolaganancia?¿Esimportanteenabsoluto(Enmicaso,porsupuesto)?¡Estoyperdido!
Corrígeme si me falta algo.