Consumo de energía de un estrangulador fluorescente

Es difícil encontrar datos utilizables reales en el balasto que publicaste.

Wikipedia sugiere que para balastos reactivos (como el que usaste) el poder desperdiciado está en el orden de 5-25% de la potencia nominal de la lámpara.

Un artículo de General Electric: Fluorescent Lamps Technical Bulletin TP 111R es citado para indicar que la pérdida del balasto es aproximadamente el 10% de la potencia de entrada de las lámparas (con fecha de 1978, no se ha encontrado una copia digital).

Por lo tanto, los números que encontré no son compatibles con su reclamación de pérdidas de casi el 100% de la potencia nominal en el balasto (¿tiene una fuente para eso?).

En su caso, eso sería entre 7.2 W a 36 W, con un pequeño énfasis en 16 W debido al documento citado. Potencia total: 151,2 W a 180 W (énfasis de 160 W)

En un balasto no compensado, el factor de potencia será muy malo. En la etiqueta tiene un lambda dado con 0.48 a 0.52. Por lo tanto, puede obtener una calificación VA (potencia aparente) que es el doble de la calificación W de las lámparas (potencia activa), pero eso no es lo que paga por lo general.

Su consumo de energía se reducirá aproximadamente a la mitad. Esto se debe a que la eficiencia del conductor de cuerdas está en el mismo estadio que el balasto que reemplazó. Sus LED son más eficientes que los flouros. Ahorro de energía. La eficiencia del conductor de cadenas varía entre aproximadamente el 70% y aproximadamente el 95%.