Estaba buscando la eficiencia de conversión de energía de mi circuito en Ltspice, pero descubro que mis Transformers me están dando valores de potencia extraños. Quiero decir que con K = 1 el P1 debería ser igual a P2, pero en mi caso, P2 es demasiado pequeño, obtengo un 90% de igualdad solo si me deshago del diodo Flyback, ¿podría ayudarme a entender la razón detrás de esto?
Dado que su esquema de simulación parece tener el transformador conectado como un inductor acoplado de retorno, voy a suponer que está intentando implementar un convertidor de retorno. Pero, hay muchos problemas con el circuito.
Primero, \ $ D_5 \ $ está directamente en \ $ L_1 \ $. Eso es un problema debido a los voltios-segundos que fuerza en \ $ L_1 \ $. Cuando \ $ M_1 \ $ se está llevando a cabo, \ $ L_1 \ $ tiene 2000V a lo largo del tiempo \ $ T _ {\ text {on}} \ $. Pero cuando \ $ M_1 \ $ está desactivado, \ $ L_1 \ $ solo puede tener el voltaje directo de \ $ D_5 \ $ (\ $ V _ {\ text {D5-forward}} \ $) por tiempo \ $ T _ {\ text {off}} \ $. Digamos que \ $ V _ {\ text {D5-forward}} \ $ es 4V (probablemente es lo correcto para un diodo de 6000V). Eso significa que \ $ T _ {\ text {off}} \ $ tiene que ser 500 veces \ $ T _ {\ text {on}} \ $. De lo contrario, en un circuito real \ $ L_1 \ $ se saturaría. Pero es difícil decir qué hará un simulador aquí, ya que a menudo este tipo de cosas no está bien modelado. Esto solo podría causar que su problema obtenga cualquier tipo de resultados sensatos. Si desea que \ $ T _ {\ text {on}} \ $ esté en algún lugar cercano a \ $ T _ {\ text {off}} \ $, entonces \ $ D_5 \ $ no pertenece a \ $ L_1 \ $ a todos. Por supuesto, \ $ M_1 \ $ tendrá que soportar algunos múltiplos de 2000V.
Segundo, para un Flyback, \ $ D_2 \ $, \ $ D_3 \ $, y \ $ D_4 \ $ tampoco pertenecen al circuito. Sólo se usaría \ $ D_1 \ $ como rectificador en la salida. Cuando \ $ M_1 \ $ conduce, la energía se almacena en \ $ L_1 \ $. Cuando \ $ M_1 \ $ se desactiva, la energía almacenada se descarga en la carga de salida a través de \ $ D_1 \ $. Entonces, \ $ L_2 \ $ dot se conectaría a \ $ D _ {\ text {1-ánodo}} \ $, y \ $ L_2 \ $ non-dot se conecta al suelo.
Mi conjetura, (todavía tengo problemas para entender todo con inductores acoplados):
Si apaga la corriente a través del transformador en L1, la energía magnética almacenada intentará forzar su salida.
Si coloca un simple diodo como amortiguador, la corriente fluye de una manera mucho más fácil en su lado primario que en su lado secundario, y probablemente solo lo hará.
Para evitar eso, su circuito de amortiguación debe ser de una impedancia mucho mayor que su lado secundario, de modo que la energía magnética encuentre más fácilmente la descarga a través del lado secundario.
El amortiguador en el lado primario debe asegurarse de que la tensión en el interruptor no supere la tensión de ruptura, pero nada más.
(y ¿por qué utiliza un rectificador de puente completo en la salida?)
Lea otras preguntas en las etiquetas power transformer efficiency ltspice