Critique la topología de Totem pole + Level Shifter

1

Estoy diseñando un controlador de compuerta FET que permite que las MCU de 1.8V controlen los FET hasta 100kHz.

Los FET que se usarán varían mucho, por lo que me gustaría tener la mayor cantidad de disco actual que pueda.

Necesito que esté basado en transistores discretos.

¿Qué podría agregar o eliminar para mejorar el rendimiento?

No se muestran los condensadores cerca de los componentes del controlador. He considerado agregar un diodo Schottky en paralelo con RGate para mejorar el apagado.

Los transistores son BC847BW / BC857, V + es 9V ~ 30V. Los resistores serán elegidos.

    
pregunta Wesley Lee

2 respuestas

2

Creo que sin los valores de resistencia (y zener) y BJT específicos no se puede decir mucho más que "se ve bien", excepto que lo más probable es que desee una tapa de desacoplamiento en paralelo con su etapa de empujar-tirar.

También puede agregar un condensador de aceleración en paralelo con RG10 si se va a cambiar a alta frecuencia todo el tiempo.

Conrespectoalostransistorespush-pullPNP/NPN, generalmente desea un hfe de al menos 200 con estos , así se saturan fácilmente; con BC847 , aceptaría el grado / variante "B" que tiene 200/290/450 min / typ / max hfe.

Es difícil estar seguro de estas cosas, pero el problema que mencionó @MadHatter (que excede la especificación Vbe en la parte superior de los transistores push-pull) no parece aparecer en la simulación, incluso con una fuente de 30 V.

YMMV en estas cosas.

    
respondido por el Fizz
-1

Sevebien,peroladisposiciónmáspopularparaunapagadorápidoeselcircuitodeapagadopnplocalcomosemuestraarriba.Consulte enlace para obtener detalles adicionales.

También, puede agregar un diodo ultrarrápido paralelo al diodo del cuerpo del FET, porque el diodo del FET es un diodo de tecnología que tiene parámetros pobres.

    
respondido por el Steve

Lea otras preguntas en las etiquetas