¿Los adhesivos de protección electromagnética hacen algo?

7

Hace poco compré algunos accesorios para teléfonos móviles y, como regalo gratuito, el comerciante me regaló una "etiqueta adhesiva electromagnética de chapado en oro de 24K", cuyas instrucciones son todas en chino, pero supongo que debes pegarlo en tu teléfono móvil , y se supone que eso te protege de la desagradable radiación EM.

Mi reacción inicial es que esto es una charlatanería total, pero permítanme preguntarles a los que tienen más conocimientos en el campo: ¿hay alguna sustancia en estas cosas?

    
pregunta Shaul Behr

4 respuestas

9
  

Supongo que se supone que debes pegarlo en tu teléfono, y se supone que eso te protege de la desagradable radiación E-M.

La radiación electromagnética puede ser desagradable en algunas energías, pero la radiación EM de su teléfono celular no es peligrosa. La radiación es peligrosa como tal cuando es radiación ionizante , capaz de eliminar electrones de un átomo, creando un ion. Los iones son químicamente reactivos, y es la reacción la que causa daño.

Eche un vistazo a esta imagen del espectro electromagnético de Wikipedia:

Suteléfonocelularfuncionaentrelaradioylasfrecuenciasdemicroondas.Laluzultravioleta(comolacreadaporelsol)eslaradiaciónionizantedemásbajafrecuencia.

  

Mireaccióninicialesqueestoesunacharlataneríatotal,peropermítanmepreguntarlesalosquetienenmásconocimientosenelcampo:¿hayalgunasustanciaenestascosas?

Sinoestáconvencidoonocomprendeelargumentodelaradiaciónionizantefrentealanoionizante,tengaencuentaquelaluzvisibleestámáscercadeserunaformaderadiaciónionizante"desagradable" que las ondas de radio. No te preocupes por eso.

leftaroundabout señala que la radiación también puede ser peligrosa en altas frecuencias debido a los efectos térmicos. Sin embargo,

  • Niveles de potencia bajos,
  • Gran masa térmica en tu cabeza, y
  • Alta conductividad de los efectos térmicos de su sangre

combine para hacer que esto no sea un problema.

    
respondido por el Kevin Vermeer
12

Llamo charlatanería. No desea proteger el campo electromagnético, porque eso es lo que hace que el teléfono funcione. Si detuvieras el campo EM no tendrías comunicación.

El "oro de 24 quilates" también debe sonar una campana. Apuesto a que no hay un oro \ $ \ mu \ $ g en él. Incluso si desea hacer un escudo, hay materiales mucho más baratos que funcionan casi tan bien como el oro, por ejemplo, el aluminio. A pesar de lo que algunas personas piensan que no necesita un material magnético como el acero (hierro) para proteger campos electromagnéticos alternos. (Además, el oro tampoco es magnético). Para el blindaje necesitas un buen conductor. El oro es uno, pero también lo son el cobre y el aluminio. El campo magnético que pasa el escudo crea corrientes de Foucault que a su vez crean un campo que contrarresta al primero.

    
respondido por el stevenvh
5

Summary:

  • Las pegatinas no ayudan en absoluto

  • Si le importa, un auricular Bluetooth puede ser la mejor solución.

  • Es posible, pero de ninguna manera es seguro, que el uso de teléfonos celulares tenga efectos significativos para la salud. El uso muy intenso puede ser más propenso a sufrir daños, pero incluso esto es incierto.

El palo en los "escudos" no hace nada útil y probablemente nada incluso mensurable.

Podría producir un blindaje para un teléfono celular, pero para que tenga un efecto significativo en los niveles de intensidad del campo del usuario, tendría que impactar severamente el patrón de radiación del teléfono y tendría una buena posibilidad de afectar la efectividad del teléfono como comunicador. . Para que sea útil (si de hecho se necesita utilidad) y que no afecte el funcionamiento del teléfono, es necesario que esté diseñado para un diseño espacial y funcional específico de un teléfono. También existe la posibilidad de que agregar "blindaje" pueda empeorar cualquier efecto que exista al alterar la forma del campo y causar un área que sea más sensible a tener una mayor exposición. Esto es extremadamente improbable, pero debe notarse por completo.

Si debe tener blindaje, entonces el método más efectivo y rentable es cualquiera de estos

(1) para usar una antena externa. En las distancias entre el teléfono y el cuerpo, el usuario se encuentra en el campo cercano y el acoplamiento será en gran medida magnético. El blindaje magnético es más duro que el RF. Pero, las intensidades del campo magnético caen (teóricamente) con el cubo de distancia. Si pudiera mover un teléfono a unos cientos de milímetros de su cabeza, obtendría grandes reducciones en el nivel de campo. O

(2) Use una conexión remota al teléfono, que es lo que hace un auricular Bluetooth para usted. Bluetooth tiene su propio campo de transmisión, pero es mucho más pequeño

Incluso un auricular / micrófono con cable logrará un resultado similar. Obtendrá algo de transferencia de RF a lo largo del cable, pero será mucho menor que el efecto de la proximidad al teléfono móvil. Si se usa un auricular con cable, entonces agregar un blindaje RFI de ferrita (por ejemplo, un toroide de ferrita diseñado específicamente para tal efecto o una abrazadera alrededor del exterior del cable, sin conexión eléctrica, reduciría aún más la RF que llega al auricular.

Pero

Ha habido un efecto continuo durante muchas décadas con respecto a los peligros biológicos de los campos de EM. Se han realizado numerosos estudios científicos y, en consecuencia, los artículos revisados por pares que concluyeron que había peligros estadísticamente significativos en algunos casos, y casi tantos otros que concluyeron exactamente lo contrario.

Uno de los más inquietantes (para mí) fue la sugerencia de que los usuarios muy pesados desarrollaron ciertos carcinomas en la cabeza, significativamente más en el lado más cercano al uso común de teléfonos celulares y, en general, significativamente más que en la población general. PERO entiendo que incluso esta afirmación está sujeta al debate e incertidumbre normales.

Mi práctica y consejos en esta y otras áreas similares son "evitación prudente": haga lo que pueda para evitar lo que puede ser situaciones de riesgo pero no permita que se arruine su vida. Por lo general, no hay una necesidad sensata de dejar que esas cosas influyan demasiado en su vida. por ejemplo,

  • Si usas mucho un teléfono celular, Bluetooth tiene sentido de todos modos.

  • Ubicar el reloj de alarma equipado con un transformador de red lejos de la almohada cuando duerme es un esfuerzo mínimo.

  • No comprar una casa cerca o por debajo de las líneas de alta tensión tiene sentido debido a lo que otros piensan, ya que afectará los precios, independientemente de si existe algún efecto o no.

    Y el alojamiento de alquiler bajo una línea eléctrica generalmente no será más barato que un alojamiento similar en otro lugar.

    Si sus hijos se fueron de su casa y usted es mayor que un niño menor y prefiere la casa por $ sobre el valor de reventa, entonces la compra a través de líneas eléctricas puede tener mucho sentido. Si hay efectos, tardan décadas en manifestarse y son casi el ruido cuando / si lo hacen.

Entonces, ignore los adhesivos, obtenga un auricular Bluetooth (y un teléfono equipado con Bluetooth).

    
respondido por el Russell McMahon
1

La mayoría de los teléfonos celulares ya tienen blindaje interno. Están probados y deben cumplir con los estándares de emisiones. Por ejemplo, la FCC establece límites para los teléfonos celulares vendidos en los Estados Unidos. La capa protectora puede ser una pieza de metal ligero, pero también puede ser pintura conductora.

Agregar blindaje adicional, si la hoja "dorada" es un blindaje real, haría muy poco.

    
respondido por el Jim C

Lea otras preguntas en las etiquetas