Amplificador de clase D de presente vs Clase A del pasado

1

Una pregunta bastante sensible, y quizás al borde de la off-topic .

Pero me interesa una visión equilibrada sobre la evolución de la tecnología en las últimas décadas. La industria de los semiconductores dio un gran salto, la frecuencia del reloj ha aumentado enormemente, e intuitivamente se podría esperar que la amplificación de PWM (es decir, la Clase D) haya mejorado con el tiempo. ¿Todavía está rezagado en términos de características detrás de la amplificación directa de la Clase A? ¿Podría compararlo con la tecnología de clase A de transistores de 80 s? o 90-s?

    
pregunta user3160867

1 respuesta

1

Además de los parámetros no medibles detectables solo por audiophools, un buen amplificador de clase D puede producir el mismo sonido definitivo para un observador humano dada la misma señal de fuente y los mismos altavoces que cualquier otro amplificador de audio bueno.

La principal diferencia es que los amplificadores de clase D son mucho más eficientes. Con los componentes electrónicos modernos, ahora pueden ser más baratos porque las partes electrónicas adicionales no cuestan tanto como las partes mecánicas para tratar y deshacerse del calor en otros tipos de amplificadores. Para los equipos que funcionan con baterías, la eficiencia en sí también es una ventaja importante.

    
respondido por el Olin Lathrop

Lea otras preguntas en las etiquetas