Encuentro que hay al menos dos métodos para especificar la no linealidad de PGA. Para PGA204 , se da como '% de FSR', pero para PGA280 , se dio como 'ppm'. Parece que estos últimos son más comunes. Entonces, ¿por qué usar '% de FSR'? ¿Hay alguna razón para especificarlo así? ¿A qué se refiere, entrada o salida 'FSR'?
¿A qué se refiere, entrada o salida 'FSR'?
La ganancia de no linealidad (ya sea como ppm o como un porcentaje de FSR) se refiere a la no linealidad de la señal de salida en comparación con la señal de entrada si la señal de entrada se ha amplificado perfectamente en la misma cantidad.
Ambos métodos de especificación son directamente intercambiables, así que no lo veo (personalmente) como un gran problema. Si está buscando por qué alguien debería usar% FSR, entonces no es una buena razón de ingeniería, se reduce a lo que sea más cómodo para quien escribe la especificación. No hay razones de ingeniería para especificarlo de una manera u otra.
Mirando las dos hojas de datos para ganancias de unidad, el PGA204 especifica el 0,0004% de FSR y el PGA280 especifica 1,5 ppm. Si el nivel de la señal de salida es el mismo (digamos 10 V), entonces 1.5 ppm = 15 uV, mientras que el 0.0004% de 10 V es 40 uV.
Lea otras preguntas en las etiquetas pga