¿Por qué la resistencia en este circuito de amplificador operacional?

7

Aquí hay un diagrama de circuito para un circuito de prueba de respuesta de señal de la hoja de especificaciones para un amplificador operacional HA-5195 y se parece a un circuito amplificador no inversor con una ganancia de 5, más la resistencia de 200Ω entre Vout y tierra:

Es el circuito amplificador no inversor canónico (¿supongo?) con R1 = 400Ω y Rf = 1.6kΩ, más la resistencia que pregunto.

¿Puede alguien explicar el propósito de la resistencia de 200Ω?

    
pregunta Grumdrig

3 respuestas

15

Probablemente es una resistencia de carga. A menudo, los circuitos op-amp tienen la "carga" colocada como una resistencia.

Las unidades actuales de un amplificador operacional pueden aumentar considerablemente su propiedad no ideal. La ganancia finita se hace más evidente a medida que la unidad aumenta su intensidad, junto con la resistencia de salida.

Al simular un amplificador OP, siempre debe intentar colocar una resistencia de carga en la salida para la carga efectiva a la que se está conectando. Si desea buscar un método para hacer algo como esto, Los circuitos equivalentes de Thevenin son una buena opción. ejemplo.

La Wiki de la comunidad está activada si alguien quiere expandirse.

    
respondido por el Kortuk
13

Justo encima de ese diagrama, en la sección NOTAS , dice R L = 200Ω. "R L " significa "resistencia de carga". Verás que también lo muestran en todos los otros diagramas.

Este amplificador operacional se especifica para aplicaciones de video de alta frecuencia, y en estos casos generalmente tiene cargas de baja impedancia como esta, por lo que las fuentes y las cargas se pueden emparejar para evitar que los cables de respaldo se reflejen.

En Procedimientos de prueba recomendados para amplificadores operacionales describen el uso de una resistencia de carga al medir la respuesta transitoria, y tener una tabla de valores recomendados para cada parte (0.2 kΩ para esta parte). Supongo que la respuesta transitoria de alta velocidad se ve afectada por la carga (no trabajo con cosas de alta velocidad), por lo que se muestran en el circuito para mostrar una aplicación de la vida real.

La ganancia general también se reducirá, ya que la impedancia de salida del amplificador operacional es de 25-30 (como se muestra en la página 2 de la hoja de datos), y el nivel de salida máximo se reducirá, como se muestra en la Figura 13 . En las notas de la aplicación , dice:

  

En la Figura 19, R IN suele ser la   resistencia de terminación para la entrada   Cable, y por lo general es de 50Ω o 75Ω.   R M es la resistencia coincidente para el   el cable está siendo accionado, y R T es el   resistencia de terminación para el accionado   cable. R T a menudo se muestra aquí para ganar   cálculos mientras es físicamente   colocado en el extremo del cable.

En este caso, R T es lo mismo que R L en la hoja de datos. Así que se muestra "aquí" por su efecto en la ganancia.

Entonces, en general, muestran la carga en el circuito para demostrar que sus mediciones se probaron en una situación de video de la vida real.

    
respondido por el endolith
3

Las especificaciones de prueba siempre entran en gran detalle al describir las condiciones de prueba y el entorno de prueba, de lo contrario, la prueba no se podría repetir con los mismos resultados. Para este caso, la especificación de prueba aparentemente dice que la carga debe ser 200 \ $ \ Omega \ $.
Pero como los 1600 \ $ \ Omega \ $ + 400 \ $ \ Omega \ $ son paralelos a los 200 \ $ \ Omega \ $, la carga real es 182 \ $ \ Omega \ $, y no es probable que esto sea lo que ellos querian Simplemente podrían haber usado 160 \ $ \ Omega \ $ + 40 \ $ \ Omega \ $ en lugar de 1600 \ $ \ Omega \ $ + 400 \ $ \ Omega \ $, y tendrían exactamente 200 \ $ \ Omega \ $ Sin necesidad de la tercera resistencia.

En un entorno de prueba, esto no es tan importante, pero en un diseño para producción, la tercera resistencia sería un costo adicional.

    
respondido por el stevenvh

Lea otras preguntas en las etiquetas