Protecciones de seguridad para la barra de bus de salida de CC de la fuente de alimentación

1

He visto una variedad de características opcionales o incluidas con las fuentes de alimentación que el fabricante llama un escudo de seguridad. En algunos casos, es solo una pieza de metal de 3 lados: la parte posterior y la parte inferior permanecen abiertas, de modo que alguien que esté alrededor de la parte posterior podría ponerse en contacto con las barras del bus. Veo cómo se protege de un cortocircuito debido a una herramienta que se ha caído, pero no veo cómo se puede considerar un escudo de seguridad para el personal, tal vez cuando se opera en un bastidor, pero no cuando se opera en una mesa de trabajo. ¿Qué criterios impondrían las normas UL o CSA para que un fabricante llame legítimamente a algo un escudo de seguridad?

    
pregunta mthurley

2 respuestas

1

Creo que satisfaría el acceso a soltar una llave y electrocutar el soporte, los criterios y mantener los dedos al margen. Si es para uso industrial y no para uso del consumidor, eso debería ser adecuado. Los suministros con marco abierto no tienen un escudo y requieren un gabinete adicional.

En mi humilde opinión, esto es solo un elemento de mercadeo para satisfacer la demanda de los clientes de gabinetes grandes en lugar de un requisito de UL para los subconjuntos.

Mi último diseño fue certificado por UL, pero el suministro de marco abierto se adjuntó con orificios de ventilación finales y enfriamiento por aire forzado.

Para el diseño de refrigeración, quería respiraderos verticales pasivos, pero me dijeron que había comprobaciones / pruebas específicas en el suministro dentro de la unidad montada en bastidor de 1U y 19 ".

  • Prueba de derrames de coque
  • prueba de martillo (chispas o cortocircuitos a los contactos HV a la caja), por lo que se necesitaba aislante.
  • prueba del rotor bloqueado por ventilador (prueba térmica)
  • Prueba de salidas de cortocircuito. (48V PoE)
  • tierra de CA a resistencia de caja (100 mOhm)
  • corriente de fuga a tierra desde el filtro de línea (0.5mA máx.)
  • áreas enmascaradas para el perno de conexión a tierra soldado con autógena a la espiga del alambre de la pala antes de pintar con pintura en polvo

Tuve la oportunidad de obtener 6 saludos desde que pude probar que las lengüetas de pala se basaron en las arandelas, tuerca y amp; el rendimiento de la rosca es bajo en valores de miliohm y no necesita una superficie inferior sin pintar.

Principalmente para buscar chispas o inflamabilidad o fugas a tierra, seguridad de corriente,

No estoy seguro de qué pruebas se omiten para un suministro de marco abierto que se puede usar como está o integrado.

  • Anecdote

Para reducir los costos, muchos fabricantes de fuentes de alimentación utilizan la marca CE para indicar el cumplimiento con la norma EN 60950-1 en lugar de pagar y mantener un informe y certificado de prueba EN 60950-1 por separado. En este caso, el certificado de prueba de CB (y el informe de prueba de CB) indicarán que el producto fue "evaluado adicionalmente a EN 60950-1". Esto es perfectamente aceptable.

“Se requieren los siguientes envolventes de producto final:” Aquí se indican los tipos de envolventes para montar la fuente de alimentación. Si se está utilizando una fuente de alimentación de marco abierto, el informe indicará que debe estar alojado en un recinto.

Por lo general, hay tres documentos principales; el certificado CB, un informe IEC 60950-1 CB y / o el certificado de prueba EN 60950-1 y, por supuesto, para América del Norte, el informe de prueba UL o CSA 60950-1

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0

Esto está cubierto por las clasificaciones IP (IEC60529). El primer dígito es para los objetos, el segundo es el agua. Así que ignorando el último dígito:

Calificación - Protección contra

IP1X - Objeto sólido superior a 50 mm

IP2X - Objeto sólido mayor que 12.5mm

IP3X - Objeto sólido mayor que 2.5mm

IP4x - Objeto sólido mayor que 0.1mm

IP5X - Polvo. Se permite una distancia mínima.

IP6X - A prueba de polvo. Sin ingreso.

RS - Puntuaciones IP Guía

Por lo tanto, en teoría, usted querría obtener al menos un IP3X o mayor si es posible, el problema es que parece que no se prueban a menudo a menos que el fabricante esté haciendo una pieza resistente al polvo o al agua. Así que supongo que es un esfuerzo extra al que han ido.

    
respondido por el D-on

Lea otras preguntas en las etiquetas