Cuota final (¡promesa!) en mi conjunto de preguntas sobre el circuito del detector de metales. Esta vez es el controlador del altavoz (ver imágenes abajo). Cuando lo vi por primera vez, pensé: no hay problema, es un par sziklai, que la AoE describe como una combinación super-beta de Darlington con una Vbe más baja. También pensé que la tapa de 470uF era solo para suavizar Vcc ... Me equivoqué (otra vez).
Algunos análisis y especias (ver imágenes a continuación) cuentan la historia. La tapa se carga para mantener el voltaje en el emisor de Q2 a un voltaje de saturación por encima del colector. Esto (parece) mata la beta del Q2 y la beta general del par sziklai se reduce a (según mis cálculos) alrededor de 25.
Medí el Ib que fluye a Q1 en el tablero (y la especia concuerda) y es ~ 40mA. Todo esto apunta a la misma conclusión: el límite está llevando al par a la saturación y la versión beta se reduce.
Pero lo que no puedo entender es ¿por qué? ¿Por qué el diseñador haría esto?
Por cierto, en caso de que las imágenes de la especia te confundan, subí la frecuencia de 555 a 400Hz porque encontré que el tictac de 4Hz en el original era menos efectivo. Pero, no creo que altere la idea general del condensador.
Se puede encontrar la documentación original completa aquí .
Actualizar:
Pensé que había simulado el circuito original con una frecuencia de 4Hz y un altavoz de 8 ohmios, pero obviamente no (o no correctamente). De todos modos, parece que el altavoz que estoy usando (4ohm 2W) es simplemente una carga demasiado pesada para el controlador, lo que hace que el controlador se sature. Aparte de eso, la intención de C1 / R2 es todos los puntos que Jim menciona en los comentarios. Gracias.
