Actualmente, con mi proyecto en el que quité algunas luces de navidad de una cuerda, usé una resistencia en lugar de las bombillas removidas con éxito.

(Nota: pase a la sección "¿Diodo como reemplazo?" para la pregunta. A continuación se encuentran los detalles de referencia)

Esto es lo que está pasando actualmente:

R1esunaresistenciade150ohmiosy10vatios,y
R2esunaresistenciade220ohmiosy10vatios.

Lacadenacompletatieneestasespecificaciones:

  

120voltios(salida)
  0.34amperios
  40.8vatios

Estosignificaquecadabombillaes:

  

2.4v
  0.17amperios
  14.11765ohmios
  0.408vatios

EstoesloqueseestáejecutandoatravésdeR1:

  

38.4voltios
  0.17amperios
  225.88ohmios
  6.528vatios

YaquíestáloqueseestáejecutandoatravésdeR2:

  

26.4voltios
  0.17amperios
  155.29412ohmios
  4.488vatios

(nota:cálculoscalculadosatravésde calculadora en línea )

Funciona.

Sin embargo, la desventaja de usar una resistencia es que se calienta mucho y, de acuerdo con la tabla de calor, para que esté lo suficientemente fría como para que no se queme al tacto, tendría que tener una carga del 15%. .

Ver un comentario anterior que hice:

  

... aproximadamente 44C es el umbral para el dolor al tocar una superficie caliente, por lo que   alrededor de 42C (108F) es seguro al tacto ... según la tabla, el   ¡El umbral de seguridad al tacto tiene solo un 15% de carga!

Puedes ver en el gráfico (gracias @Bort), las limitaciones de usar una resistencia en este caso:

Estegráficoesparalaresistenciade220ohmiosy10vatios.( número de pieza y hoja de datos )

En otras palabras, necesitaría una resistencia de vataje muy alta para que funcione bien, lo cual no es práctico. O, necesitaría unir muchas resistencias, lo que tampoco es práctico.

Me preocupa que algo como una hoja pueda caer en la resistencia y incendiarse. Por lo tanto, como resultado, desenchufé las luces por ahora (¡aún tengo mucho tiempo antes de Navidad!).

Aunque, por ejemplo, la resistencia R2 se está ejecutando en la zona segura para la resistencia con una carga del 65%, ¡aún así es de 165 ° C, que en realidad es una temperatura muy alta de 329 ° F!

Más de 300 Fahrenheit está muy caliente y, como tal, no es práctico ni seguro usar una resistencia para este proyecto, aunque funciona y se está ejecutando en el rango correcto y se usa correctamente.

Otras opciones son construir un disipador de calor, pero por $ 3 o incluso $ 10 de luces, eso no tiene sentido. Y unir una gran pieza de metal (para disipar el calor) podría funcionar pero convertiría las luces de Navidad en una monstruosidad.

¿Diodo como reemplazo?

Estaba pensando si podría haber una alternativa al uso de una resistencia, ya que no tiene sentido usar una resistencia en este caso debido a las razones descritas anteriormente.

Alguien sugirió que podría usar un diodo rectificador en lugar de la resistencia para reducir el voltaje.

Esto tiene sentido, al reducir el voltaje, posteriormente reduciría el vataje y, por lo tanto, eliminaría la necesidad de una resistencia, ya que toda la cadena tendría un vataje más bajo debido a la fórmula para determinar el vataje de amperios y voltios.

Eso significa que para reemplazar R1 con D1 , deberíamos reducir el voltaje en 26.4v , y para reemplazar R2 con D2 deberíamos reducir el voltaje en 38.4v .

Vea este nuevo esquema con diodos en lugar de resistencias:

Entonces, si eso es correcto, significaría que, por ejemplo, en la cadena D1, el voltaje restante que pasa por el resto sería 93.6v.

Suponiendo que el diodo no afecta el amperaje, entonces eso significa que pasar por las 39 bombillas restantes en esa cadena son:

  

93.6 voltios
  0.17 amperios
  15.912 vatios

15.912w / 39 bombillas = 0.408w a través de cada bombilla
Este es el vataje original que pasa por cada bombilla, lo cual es perfecto.

Tengo algunas preguntas sobre esto:

• ¿Esto funcionaría? Si no, ¿qué puedes hacer en su lugar?
• ¿El diodo no se calienta?
• ¿Son correctos mis cálculos?
• ¿Alguna otra variable a considerar?

Gracias de antemano!