100BASE-T dos dispositivos en un solo puerto Ethernet

1

Estoy intentando incrustar un SBC dentro de un dispositivo. La potencia, el peso y el espacio son muy limitados. Los dos dispositivos deben comunicarse entre sí a través de Ethernet mediante un cable cruzado. Me gustaría soldar cables directamente desde los PCB de ambos dispositivos a un solo puerto Ethernet. Al usar dos pares de cada dispositivo, podría cualquiera de ellos interconectarlos por separado al dividir los 4 pares nuevamente antes de conectarme a un enrutador o permitir que se comuniquen a través de un cable cruzado alimentando de nuevo en el mismo puerto. Esto me permitiría eliminar un puerto Ethernet de uno de los dispositivos y ahorrar espacio.

Para el cable cruzado:

            |----ETHERNET PORT-----|
Device 1 -> CableSideA -> CableSideB -> Device 2
1           1             7             3
2           2             8             6
3           3             4             1
6           6             5             2

Aquí hay un diagrama que hice rápidamente que podría ayudar a explicar:

Leyenda

  • Elcablecruzadosepuedeverenlapartesuperiorizquierda.EsteesunconectorRJ45(MACHO)concablesengarzadoscomoseveeneldiagrama
  • DebajodelcablecruzadoseencuentraelpuertoRJ45(FEMALE)alqueestánconectadosambosPCB
  • EnlaparteinferiorhaydospinesdePCB
  • Eldiagramadeladerechamuestraelcablequeseconstruiráparadividirlaconexiónsinecesitoconectarunooambosdispositivos.
  • ElcabletieneenunextremounconectorRJ45(MALE)quesedivideenelotroextremoendosconectoresRJ45(MALE)

¿EsposibleconectardirectamentedesdelasPCBdeldispositivo1yamp;2aunsolopuertoRJ45(HR911105A)usandodosparesdecadadispositivo(100BASE-Tsoloutilizadospares)yluegodividirestaconexiónfueradelpuerto?

Hojadedatosdelpuertoencuestión:HR911105A HR911105A HOJA DE DATOS http: //datasheetcafe.databank.netdna-cdn .com / wp-content / uploads / circuits / ETC / HR911105A-DI1.gif

    
pregunta opsec

2 respuestas

0

Si no tiene espacio, puede conectar directamente el cable Ethernet a la placa.

Lo que intentas hacer es usar un cable para transmitir la señal desde el PHY al transformador, lo cual no se recomienda ya que aún tienes la parte de CC de la señal.

Pero en lugar de usar un conector RJ45 con un magnético integrado, puede colocar dos magnéticos discretos de 100 Mbps en cada placa y conectar el cable a un conector RJ45 simple o, si sus tarjetas no están demasiado alejadas entre sí, use un Cable Ethernet único y soldar dos pares en cada placa.

Además, ¡tenga en cuenta que su cable Ethernet final con dos 100 Mbps no será estándar!

Como ejemplo de Ethernet en una placa con muy poco espacio, hice una placa para una PHY de 1 Gbps de solo 3.5 cm de largo y 2.5 cm de ancho. Se utiliza una cinta FPC para el enlace RGMII a la placa de la CPU y usé un transformador muy delgado de Pulse: H5120. Y el cable Ethernet está soldado directamente a la placa.

100 Mbps funciona totalmente bien, pero como la cinta RGMII es muy larga, la velocidad de Gigabit no funciona en todas las placas.

Edite el siguiente comentario sbc # 1:

Aquí hay una foto de mi pensamiento:

    
respondido por el zeqL
1
  

¿Es posible conectar directamente desde la PCB del dispositivo 1 y 2 a un solo puerto mag rj45

¿Quieres decir, el magnetismo dentro de la carcasa RJ45? No. Eso es porque no existe tal cosa como un "puerto mag rj45". Hay una docena de diseños magnéticos diferentes por ahí y tienes que elegir el correcto para el transceptor de los dispositivos.

Lo que estás tratando de hacer es encontrar un conector RJ45 que tenga el magnetismo correcto para el dispositivo A en el pin 1,2,3,6 (ok) pero que tenga conexiones auxiliares en el pin 4,5,7,8 ( desde la conexión a tierra magnética hasta las resistencias y la alimentación POE) debe tener otro conjunto de magnéticos Fast Ethernet según sea necesario para el dispositivo B, pin 1,2,3,6 PERO en el pin 4,5,7,8. Buena suerte en encontrar tal abominación.

La única posibilidad que tiene es separar los magnéticos del conector RJ45.

    
respondido por el Janka

Lea otras preguntas en las etiquetas