¿Cuál es el beneficio práctico de la punta de la sonda muy afilada y la prueba rápida de continuidad del multímetro?
Estuve buscando un tiempo con google y en ee.se, pero los resultados contienen principalmente un dmm seling ads con sondas de punta afilada o similar. Tal vez no pueda encontrar las palabras clave de búsqueda correctas, pero tampoco puede encontrar esta pregunta aquí.
En EEVblog, Dave Jones menciona bastante pocas veces la importancia de una prueba rápida de continuidad, pero solo una vez da el example con una forma más rápida y conveniente de probar múltiples pines en un IC. Justo y cuadrado, pero solo aplicando en electrónica. Eso dispersó un poco la niebla, pero recuerdo que un amigo de mi padre hablaba algo similar y estoy bastante seguro de que era electricista. Por encima de ese IC no eran tan prolíficos en ese momento en absoluto.
Agudeza de la punta, puedo racionalizar que, aunque tenga un área de contacto más pequeña, probablemente le proporcione un mejor contacto mecánico en la práctica, especialmente si la sonda produce abolladuras en miniatura en metales más blandos. Más fácil de penetrar en capas muy estables de oxidación u otras impurezas. A la corriente eléctrica le gusta fluir desde superficies puntiagudas afiladas mejor y planas, pero no está seguro de cómo se traduce en la práctica con mucho más que el rango de kV (U < 30V) y no arcos.
¿Hay algo más que un simple punto de vista psicológico? El mío es mejor porque es (más grande, más rápido, más afilado, más fuerte, etc.) ¿Qué tan contundentes son los contundentes y qué tan afilados son realmente afilados? Si hay diferencia practica es notable? ¿Se puede cuantificar?