Grabado con persulfato de sodio, ¿es mi tablero fotosensible demasiado viejo?

1

Estoy tratando de grabar mi primera PCB, he usado el método de transparencia de inyección de tinta para exponer mi placa Bungard fotosensible y la he desarrollado utilizando peróxido de sodio. Esta parte del proceso parece haber ido bien, puedo ver claramente las huellas en el tablero en un tono más oscuro. Debido a que la impresora que utilicé no puso una capa de tinta lo suficientemente gruesa en la hoja transparente, hay algunas "manchas" en las almohadillas y rastros aquí y allá, esto es algo que puedo solucionar más adelante.

Sin embargo, si nos fijamos en una foto del tablero, parece que aparece algún tipo de cuadrícula, y el grabado toma mucho tiempo. He estado esperando (con cortos períodos de agitación del tablero en la solución) por más de dos horas. Mantengo la solución a una temperatura de 40 grados centígrados usando un calentador de acuario con termostato incorporado.

Los tableros son bastante viejos, los he comprado hace 2,5 años, pero el lado fotosensible no ha estado expuesto a la luz, ya que los tablones se enfrentaron uno al otro en el almacenamiento.

¿Parece que estoy usando tablas que son demasiado viejas? O estoy haciendo otra cosa mal (sé que hay métodos que son más rápidos / eficientes, pero este método debería al menos producir mejores resultados, que yo sepa).

EditardespuésdelarespuestadeDwayneReid

Despuésdetriplicarmitiempodeexposicióna15minutosenlugarde5(tengounaconfiguraciónCCFLUVbastantedébil)yusardostransparenciasdeinyeccióndetintaenlugardeunaparaunamejoropacidad,obtuvemejoresresultados.

Cuandosedesarrollaronnubesdecolorpúrpura/marrónoscurosurgierondeltablero(enlasolución),estonosucediópreviamente.Sinembargo,hicequelasoluciónparadesarrolladoresfueraeldobledefuertedelonecesario(porerror),porloquelaplacasaliómalalfinal.¡Perodefinitivamenteunamejorasobreelloteanterior!Talvezestotambiénpuedadebersealhechodequeestoyusandotablasrealmenteviejas(2,5años),comolodijoLeonHellerenloscomentarios.

Elgrabadofuemuchomásrápidoestavez,sepodíanverclaramentenubesazulesqueseelevabandesdeeltablero.

Eltableroterminópareciéndoseaesto:

Despuésdehacermisolucióndereveladorunpocomásfuerte,agitareltableroconunpincelmientrassedesarrollabaycalentabalasolucióndegrabadoenalgúnlugaralrededordelos50gradoscentígrados(soloañadíunacargadeaguahirviendoalbañoMaría).Resultados,todavíanosongrandes,peromuchomejores,noobstante.

Creoquelosrastrosgranuladossedebenalusodetintas/transparenciasdeinyeccióndetintadefectuosas,porloqueserálapróximamejora,peroestáfueradelalcancedeestapregunta.

    
pregunta peterrus

1 respuesta

1

Es realmente difícil distinguirlo de tu foto, pero es posible que tengas un problema con la falta de tiempo de exposición o con la falta de tiempo suficiente como solución para desarrolladores.

Cubra la mayor parte del PCB con un material opaco y examine el cobre en una esquina. Ver si se ha eliminado toda la resistencia fotográfica expuesta. Se puede saber raspando suavemente el cobre: solo debe haber cobre en esa zona despejada. Si todavía hay un revestimiento en el cobre, debe regresar y solucionar cualquier problema que tenga.

Es un poco difícil ofrecer consejos. En general, debe asegurarse de que tiene suficiente tiempo de exposición.

Utilizamos algo llamado "Calculadora de exposición", que es una transparencia de prueba con 5 o 7 patrones idénticos. Cada patrón tiene un grado diferente de filtro de densidad neutra que lo cubre, lo que reduce la cantidad de luz que llega a la PCB.

Usted expondría su PCB por el doble del tiempo normal, luego desarrollaría y grabaría la placa. El patrón que le brinde los mejores resultados le indica el factor multiplicador que aplicaría al valor de tiempo de exposición de su prueba. El factor multiplicador varía de 0.125 a 1.0.

La otra variable es desarrollar el tiempo. Este es un proceso de prueba y error, pero el rango de tiempo de desarrollo es bastante amplio, solo tienes que estar cerca, no ser exacto.

    
respondido por el Dwayne Reid

Lea otras preguntas en las etiquetas