Cualquier consejo sobre la lectura de hojas de datos

7

Después de mi vergonzoso error al tener el componente al revés , Me pregunto si alguien tiene consejos para el novato (o experto) en la lectura de hojas de datos.

¿Qué convenciones hay que no son obvias?

¿Qué es lo primero que debes comprobar cuando algo no funciona?

¿Qué puedo ignorar de forma segura y de qué debo preocuparme?

¿Algo más?

    
pregunta gorilla

8 respuestas

10

Mira detenidamente dónde está el pin. Asegúrese de comprender si el diagrama es una vista superior o inferior (creo que la parte superior es la más común).

Para decirlo de otra manera, algunas hojas de datos le dan las dimensiones de la pieza en sí, y algunas hojas de datos le dan el patrón de tierra recomendado (también conocido como huella, almohadillas de soldadura).

Si te dan las dimensiones de la pieza, generalmente te dan una vista superior y luego una vista inferior. Cuando estés mirando hacia abajo, imagina que le has dado la vuelta al chip con la mano.

    
respondido por el russ_hensel
10

Lea la hoja de datos cuidadosamente . Los detalles son importantes.

Sea humilde: No asuma que hay algo mal con la parte de inmediato, suponga que el problema está en la forma en que lo utilizó.

Con frecuencia, encuentro que cuando las cosas no funcionan, no he leído el manual lo suficientemente bien o Yo hice algo mal.

    
respondido por el J. Polfer
10
  • Terminología Existe una terminología estándar de la industria que ha evolucionado Para componentes electrónicos. Es importante entender el definiciones.

  • Calificaciones máximas absolutas Comprenda las limitaciones de la componente.

  • Condiciones de especificación Aunque la terminología es estándar, la Las condiciones de prueba específicas para cada especificación no son. Es Es importante tener en cuenta estas diferencias cuando (1) se determina la componente adecuado y (2) al comparar dispositivos.

  • Notas de aplicación La mayoría de las hojas de datos tienen una variedad de circuitos de aplicación.

  • Diseños de referencia Un buen diseño de referencia demostrará que La aplicación correcta de un componente y la disposición adecuada del circuito para lograr el rendimiento especificado.

  • Especificaciones del paquete de componentes Revise el componente paquetes y los patrones de tierra de PCB recomendados.

He colocado algunos detalles adicionales en enlace Intentaré agregar algunos detalles sobre la hoja de datos Especificaciones que tratan con los cálculos térmicos. Resistencia térmica, respuesta térmica transitoria y conmutación. pérdidas. Parece que hay bastantes preguntas térmicas (en una variedad de sitios).

    
respondido por el jluciani
6

Haga que otro ingeniero revise su trabajo. No vas a atrapar todo.

    
respondido por el Robert
5

Una cosa con las hojas de datos es que el fabricante generalmente hace todo lo posible para hacer que todo sea obvio. Esto significa que muchas veces hay que mirar alrededor para encontrar un parámetro específico.

Otra cosa acerca de las hojas de datos es que generalmente solo ponen las cosas que realmente son importantes en ellas (a diferencia del material de marketing). El punto es que por lo general vale la pena leerlo todo, al menos una vez.

Si realmente desea establecer prioridades, verifique primero las 'calificaciones eléctricas máximas absolutas'. Esto ayuda a evitar freír la pieza. Puede aplazar el vadeo a través de tablas de parámetros de tiempo o formas de onda esperadas, o ver primero las seleccionadas que se relacionan con cualquier función básica que esté intentando poner en marcha. Pero, incluso las notas de aplicación suelen ser útiles.

    
respondido por el JustJeff
4

Me gusta imprimirlos, o al menos imprimir las páginas útiles. Garabato en los márgenes.

    
respondido por el Toby Jaffey
3

el mejor consejo que puedo darte es que los leas con cuidado pero los tomes con un grano de sal. No solo haga ciegamente lo que le dicen, incluso si se trata de circuitos de ejemplo. He visto varias hojas de datos con errores evidentes en circuitos de ejemplo. uno famoso que recuerdo pidió una tapa de 470uF en lugar de una tapa de 470nF en un filtro de reconstrucción, que el diseñador (yo) siguió sin cuestionar, lo que resulta en una tapa de aluminio masiva en la PCB rev 1 en lugar de una tapa de paquete SMD 0402.

También tenga en cuenta que están escritas por personas que trabajan en partes específicas en sectores específicos y, por lo general, tienen una visión distorsionada de lo que exige el diseño general del sistema. Un ejemplo común es que los dispositivos hacen de A a D o de D a A. Casi siempre requieren una conexión a tierra digital y analógica separada y aislada. Si bien en teoría esto está bien, pero en la práctica, diseñar una PCB con planos terrestres segmentados es casi siempre una idea terrible a menos que tengas grandes cantidades de espacio en el tablero para jugar.

    
respondido por el Mark
2

Todas las respuestas anteriores son buenas y válidas. Me gusta especialmente el punto sobre ser humilde y mirar detenidamente lo que podrías haberte perdido.

  • El único punto que tengo que agregar es mirar Errata.

A menudo leemos hojas de datos y especificamos partes para nuestro diseño, muy temprano en el proyecto.

Puede transcurrir al menos un mes antes de que tengamos un tablero completo. :) Durante ese tiempo, a menudo los fabricantes de chips encuentran pequeños problemas con sus partes y actualizan la Errata para estas partes. La mayoría de las veces, por lo general, especifican una solución para el problema que podríamos necesitar incorporar en nuestro diseño.

Desafortunadamente, aprendí de la manera más difícil, después de meses de intentar solucionar un problema, leí la hoja de datos una y otra vez y luego descubrí que no había leído la errata. :)

    
respondido por el IntelliChick

Lea otras preguntas en las etiquetas