Estabilidad de los transmisores de cristal y de oscilador sin cristal

Navega tus respuestas
1

Me he topado con este transmisor de RF muy barato llamado "sin cristal": enlace

Dice que en la página 5, la precisión de la frecuencia del portador es de 250 ppm, aunque sin cristal. ¿Significa esto que para una portadora de 433 MHz habrá 250 x 433 =

108.25 kHz

deriva máxima por encima o por debajo de la frecuencia nominal de la portadora? ¿Parece esto suficiente para que el receptor FSK no pueda decir la señal por más tiempo? Unos pocos consejos sobre cómo programar el receptor y si puedo o no conseguir un receptor emparejado de SiLabs que no sea sin cristal me ayudaría.

    
pregunta kellogs

1 respuesta

1

Sus cálculos son correctos, de acuerdo con la hoja de datos y utilizando sus cifras de ppm, la frecuencia real de 433 MHz podría estar fuera hasta en 108.25 kHz.

  

¿Esto parece suficiente para que el receptor FSK no pueda decirlo?   ¿La señal ya no?

No, creo que un receptor FSK razonablemente bien diseñado debería poder bloquear cualquier cosa en el reino de 433 MHz +/- 1 MHz. El demodulador de FM debe estar diseñado para superar el rango completo del desplazamiento del oscilador más la desviación de FM. No veo esto tan difícil. Luego tienes un cortador de datos después del demodulador y deberías estar bien.

Recuerde que la deriva se mueve lentamente y que la velocidad de un cortador de datos para atravesar todo el rango de salida demodulada del receptor será muchas, mucho más rápida.

  

Algunos consejos sobre cómo programar el receptor

No tengo idea de lo que quieres decir.

  

si puedo o no conseguir un SiLabs sin cristal sin par   el receptor ayudaría

"sin menos cristal": ¿qué estás preguntando aquí?

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cómo calculé el voltaje de CA de salida de un inversor H-Bridge? USB C Encendido por VCONN sin VBUS