Justificación para el amplificador operacional LM2904

1

Hace un tiempo encontré muchas cosas en un carrete de LM2904 op-amps . Aunque ciertamente no necesitaba varios miles de TSSOP, pude convencerme felizmente de que, como hombre de familia, estaría ahorrando dinero a largo plazo (todos lo hemos hecho).

De todos modos, aunque me encanta el suministro, cada vez que alcanzo uno, deseo que haya sido un rollo de LM358 .

El LM2904 parece ser básicamente el mismo que el LM358 , excepto en los casos en que se queda corto en algunas áreas. Ej. Max Vcc . De lo contrario, tiene que mirar muy de cerca para encontrar cualquier diferencia, especialmente cuando se compara con la versión V ( LM2904V ) del chip.

1. Por lo tanto, mi pregunta es: ¿por qué el LM2904 todavía está en plena producción?

¿Cuál es el punto de ello? ¿Por qué alguien lo elegiría cuando el LM358 sea un reemplazo directo y podría decirse que es un poco mejor?

2. Para obtener crédito adicional, ¿por qué se llama LM2904 ? Este siempre me ha molestado. ¿Es este un número legado? Parece extraño tener una hoja de datos para el LM158, LM258, LM358 y el LM2904 .

Ha pasado un tiempo desde la última vez que vi Sesame Street , pero me recuerda su juego "Una de estas cosas no es como la otra".

    
pregunta Blair Fonville

2 respuestas

2
  
  1. Por lo tanto, mi pregunta es, ¿por qué el LM2904 aún está en plena producción?
  2.   

¿Cuál es el punto de ello? ¿Por qué alguien lo elegiría cuando el LM358 es un reemplazo directo y podría decirse que es un poco mejor?

En general, bajo precio. Si el LM2904 es 0.1 ct más barato en 10000 pcs y no necesita nada que el LM358 tenga para ofrecer, ¿por qué gastar esos $ 100?

Aparte de eso, no quiero descartar que los LM2904 que puedes comprar tengan décadas de antigüedad (en realidad puedes encontrar existencias con fotos de LM2904 con la marca Philips, y los semiconductores de Philips pasaron a llamarse NXP 2006. Y definitivamente esos no son ' el más viejo al grupo). Por lo tanto, no hay evidencia de que aún estén en producción.

Además, es muy probable que el LM2904 sea, de hecho, de obleas LM358, tal vez partes de la oblea que no lograron ganancias, o que no se probaron a fondo, o simplemente LM358 que prefiera vender antes que mantener en stock. En este punto, ni siquiera estoy convencido de que el LM358 "moderno" sea diferente al LM158, aparte de que se lo pruebe menos intensamente o que muestre diferentes parámetros durante la prueba.

Tenga en cuenta que las fábricas de semiconductores ganan más dinero con dispositivos caros de pequeñas características. Pero: su fábrica podría volverse vieja, o podría haber una interrupción entre la producción de piezas de alto beneficio, por lo que produce solo "lo que sea" para no dejar que su fábrica (y, por lo tanto, su inversión) dure. Old Opamps es un candidato principal para eso: las estructuras son "enormes" según los estándares modernos, es decir. incluso una litografía mal calibrada puede producirlos de manera confiable, todavía se venden por millones y las máscaras ya están almacenadas. ¡Gana!

  
  1. Para crédito adicional, ¿por qué se llama LM2904? Este siempre me ha molestado. ¿Es este un número legado? Parece extraño tener una hoja de datos para el LM158, LM258, LM358 y el LM2904.
  2.   

Por lo tanto, en LM 2 904, 2 suele ser el rango de temperatura: industrial. Y eso funciona aquí, -40 ° a 85 °. De hecho, supera el rango de temperatura del LM358. Entonces, tal vez, fue, o es, solo una versión más probada de la temperatura del LM358.

¿Pero por qué el código de cuatro dígitos en absoluto? Ni idea. Tal vez fue pensado como LM 2.9 08? (nota: también hay 2902s).

    
respondido por el Marcus Müller
-1

Producen lm358 para los retoños y 2904 para los compradores inteligentes que no están dispuestos a pagar más por las mismas partes.

Comprar y usar 2904 le dice al mundo que sabes de lo que estás hablando.

    
respondido por el dannyf

Lea otras preguntas en las etiquetas