Nos gustaría implementar un host USB delgado para almacene / recupere archivos pequeños a / desde una unidad flash USB (con conector tipo-C). Nos gustaría implementar un host integrado (dirigido) de acuerdo con el Complemento On-the-Go y Embedded Host . No queremos implementar ninguna funcionalidad OTG, que parece estar de acuerdo con el suplemento. Sin embargo, 3.1.3 de ese suplemento requiere receptáculos Standard-A (torpe) y / o Micro AB (necesita OTG para implementar un host). A partir de la especificación de tipo C, parece claro que, en cambio, se puede usar un receptáculo de tipo C (desde un punto de vista técnico), siempre que los pines CC / Vbus se manejen correctamente. Sin embargo, me falta una declaración clara de que esto reemplaza los requisitos del suplemento de host incorporado / OTG. ¿Alguna pista?
A mi entender, la firma de un acuerdo de adoptadores podría ser posible siempre y cuando el producto cumpla con los requisitos de la especificación USB, incluso sin pruebas de cumplimiento. ¿Alguien entiende si incluso la firma del acuerdo de los adoptantes se puede retirar, siempre y cuando no se utilicen obras de arte protegidas por derechos de autor? ¿O es obligatorio el uso de USB-C para firmar un acuerdo de adoptadores para evitar la infracción de patente?
Estamos hablando de un número relativamente pequeño de sistemas. La mayoría de los problemas de interoperabilidad de la vida real cuando se utilizan unidades flash USB, según entiendo, se deben al sistema de archivos (solo para FAT32, parece estar de acuerdo con las especificaciones de USB), no a la implementación de USB. Por lo tanto, para mí, la reducción de gastos generales para las pruebas de certificación USB parece justificable. ¿Alguna objeción?