Cómo implementar la protección de entrada flotante OpAmp

1

Necesitaba un VCCS, entonces simulé el circuito a continuación en LTSpice y funcionó muy bien. También diseñé el PCB y lo produje, lo soldé y aún funciona bien. ¡Pero tengo un gran problema!

Cuando la entrada (entrada positiva del opamp) se deja desconectada, y la carga está conectada, el opamp abraza los rieles VPOS o VNEG (¡arbitrariamente!) y la corriente de salida va a 2.35A (tengo la suerte de que ponga esa resistencia limitadora de corriente por lo que la corriente nunca irá por encima de +/- 2.35 ampers.

Creoqueestosedebealatensióndedesplazamientodeentradadel MP38 y al hecho de que no entrada ya que será de bucle abierto ... abraza el riel de suministro (no entiendo por qué a veces va a V + y a veces va a V-).

Así que mis preguntas son:

  1. ¿Lo que dije arriba es el problema? ¿O hay más que eso?
  2. Cómo prevenir este tipo de comportamiento (posiblemente con algunos esquemas)     por favor!)
  3. ¿Qué podría hacer mejor para este circuito / PCB?

Sería esta una solución (R1, resistencia de 10k desplegable en paralelo con conector de entrada):

    
pregunta Sean87

1 respuesta

1

Sin la tensión de entrada aplicada, el opamp está no en bucle abierto. Todavía tiene comentarios, pero los comentarios se han vuelto positivos en lugar de negativos . No creo que la compensación tenga nada que ver con esto.

Las 4 resistencias de realimentación son 10 k, por lo que la realimentación a ambas entradas (inversión y no inversión) es 1/2. Si desconecta la fuente de entrada, la retroalimentación a la entrada que no se invierte cambia a 1, por lo que "gana" en comparación con la retroalimentación (aún 1/2) de la entrada que invierte.

Ignoro el hecho de que la retroalimentación negativa proviene de un lado de la resistencia sensorial y la retroalimentación positiva proviene del otro lado. Pero como el voltaje en la resistencia sensorial es pequeño, creo que puedo hacer esto de manera segura.

Una posible solución podría ser aplicar el voltaje de entrada en el lado de entrada inversor y masa en el lado izquierdo de Rin1. De esa manera, cuando no se aplica una fuente de voltaje de entrada, la retroalimentación negativa aumentaría (lo cual está bien, creo) pero la retroalimentación positiva permanece en 1/2.

Es posible que también tenga que intercambiar las señales de realimentación alrededor de la resistencia sensorial, ya que ahora estaría introduciendo el voltaje de entrada en el lado negativo.

Si es posible, compare ambas situaciones en un simulador y vea si eso resuelve el problema.

    
respondido por el Bimpelrekkie

Lea otras preguntas en las etiquetas