Introducción
El USB ha existido desde hace bastante tiempo, y se usa en gran medida incluso en las industrias automotriz, marina y espacial en cierta medida. Sin embargo, ciertas formas de comunicación son más confiables que otras en términos de:
-
Posibilidad de redundancia en caliente
-
Protección del equipo conectado contra fallas en otras conexiones (sobretensiones, cortocircuitos, fallas (datos, niveles de voltaje, temporización ...) ...) o en el concentrador / interruptor en sí mismo
-
Gran tiempo promedio antes del fallo ("congelación" o fallo del hardware)
Por lo general, la tasa de error es un poco menos importante ya que la detección / corrección (que puede requerir la retransmisión) es manejada por la biblioteca de protocolos / pila.
Pregunta
Me gustaría saber qué tan confiable es un sistema basado en un concentrador USB (por ejemplo, 16 puertos, ya sea en cadena o no). Lo que comúnmente puede salir mal, y lo que se podría hacer (protecciones / topologías ...) para evitar que se propaguen las fallas de un solo punto (idealmente, solo cambiaría el equipo defectuoso y estaría listo para funcionar).
Problema específico
Para una pieza específica de equipo en el trabajo, necesito conectar 16 dispositivos tanto a una PC principal como a una PC redundante (asumir si la otra falla). El 75% de los dispositivos tienen Ethernet y USB y el 25% solo es USB, y me pregunto si debería simplificar todo (lo que también puede aumentar la confiabilidad) utilizando solo USB o ambos para maximizar la confiabilidad. Para USB, el cambio entre las 2 computadoras se haría usando un interruptor manual.
Para ilustrar, el centro que estoy considerando es éste , manejo < 350W surge pero no parece aislado; Tengo la corazonada de que están abusando del término "industrial", por lo que puedo cambiarlo por varios 7 puertos conectados en cadena. El equipo conectado es un grupo de controladores de temperatura PID industriales, un UPS y un termómetro de precisión. Sin embargo, esta pregunta es más general.