¿Por qué los circuitos integrados DIP de 10 pines son tan poco comunes?

Si bien la fabricación asistida por computadora de hoy en día hace que sea relativamente barato crear y fabricar nuevos estilos de marcos de plomo, las herramientas solían ser mucho más complicadas y caras, y había relativamente pocos tamaños de chips discretos. A medida que aumentaba la producción de chips, los fabricantes debían tener que producir nuevas herramientas simplemente para satisfacer la demanda (si uno tiene cuatro punzones para producir marcos de plomo DIP14, solo se pueden producir cuatro marcos de plomo al mismo tiempo), pero habrían tenido más inclinación para agregar herramientas para tamaños que eran ligeramente más grandes que las existentes (por lo que podrían ofrecer chips que podrían hacer cosas que antes no eran posibles) que para tamaños que eran más pequeños. El único uso real para un DIP de 10 a 12 pines hubiera sido para una aplicación donde un chip de 8 pines hubiera sido insuficiente, pero una parte de 14 pines hubiera sido demasiado grande. Incluso antes de la invención de la tecnología de montaje en superficie, no había muchas aplicaciones de este tipo, y una vez que la tecnología de montaje en superficie entró en escena realmente no había ninguna: alguien que necesitaba un chip con 9-12 conexiones útiles pero que no podía costear el tamaño de un DIP de 14 pines no usaría un DIP de 10 a 12 pines, en su lugar usarían una pieza de montaje en superficie.

No ve muchos DIP de 10 pines por razones de costos históricos. Los pernos adicionales son caros. Especialmente cuando eran extremadamente comunes.

En los años 90, los paquetes DIP eran principalmente para lógica digital (TTL en ese entonces). No recuerdo muchas partes analógicas en paquetes DIP. Los transistores vendrían en paquetes de 3 derivaciones. De todos modos, la mayoría de las puertas lógicas (O, Y, NAND, etc.) tendrán dos entradas y un pin de salida. Además, necesitas agregar un pin de potencia y tierra. Entonces, si tienes dos puertas en un paquete, entonces termina siendo 8 pines. Si tienes 4 puertas en un paquete, terminas con 14 pines.

Cualquier otra combinación le da pines adicionales, y los pines adicionales son caros, especialmente para piezas de gran volumen como las de antes. Esa fue la razón en ese entonces, de todos modos. El costo de los pines adicionales no es tan importante como ahora, pero ahora estas piezas han estado en los catálogos durante décadas, por lo que no tiene sentido cambiar.

Necesitas poder y tierra. Eso deja 8 alfileres. Dos puertas estándar de dos entradas requieren 6 pines. Eso deja 2 pines extra. Por otro lado, una parte de 8 pines se ajusta perfectamente. De manera similar, 12 pines serían 3 puertas con 1 pin extra.

Necesitas poder y tierra, eso deja 8 o 10 pines 'usados'. Esto es solo una suposición descabellada, pero yo diría que los paquetes con un número "bueno" de pines "usados" son los más comunes. Un número sería "bueno" cuando tiene muchos divisores. Estos paquetes serían más comunes porque hay muchas cosas de la misma cosa almacenadas en un paquete, la mayoría de las veces.

Mire el dispositivo MAX232 , que aparece al azar en mi cabeza. Es un líder de 16, de los cuales 12 'se usa', ya que hay dos pines de alimentación y VS + y VS-. Todos los pines están en pares: C1 + y C1-, C2 + y C2-, R1IN y R1OUT, R2IN y R2OUT, T1IN y T1OUT, T2IN y T2OUT. Además, estos pares están en pares: C1 y C2, R1 y T1, R2 y T2. Como tenemos pares de pares, el número de pines 'usados' se puede dividir por 4.

Los 14 líderes son bastante comunes. Eso da 12 pines usados, que se pueden dividir por 1, 2, 3, 4, 6 y 12. 12 líderes con 10 pines usados dan solo 1, 2, 5 y 10. 10 líderes serían más utilizados, ya que 8 los pines usados son divisibles entre 1, 2, 4 y 8 - potencias de 2.

Descargo de responsabilidad: es solo una suposición descabellada.