offset de amplificador operacional y capacitor de entrada

1

Aquí hay un circuito simple que simulé con LTSpice usando el componente UniversalOpamp2. C1 se agregó inicialmente para eliminar el voltaje de CC en la entrada inversora. Sinus tiene un desplazamiento de 0, por lo que C1 parece innecesario, pero lo mantuve porque observé resultados de simulación inesperados.

En esta configuración de inversión con una ganancia de 1, esperaba una salida de 5 V - entrada sinusoidal. En la simulación obtengo 2.5V - entrada sinusoidal, el condensador C1 elimina 2.5V del dc offset en la salida. ¿Por qué?

EDITAR: De los cálculos, obtengo esta fórmula para:

Vout = 2.5 * (1 + R2 / (R1 + 1 / jC1w)) - Vin * R2 / (R1 + 1 / jC1w)

Dicho en otros términos, offset y Vin tienen la misma ganancia

G = R2 / (R1 + 1 / jC1w), solo señal de cambios.

Pero desplazamiento en la entrada positiva, ya que un componente de CC tiene solo 1 ganancia, ya que R2 / (R1 + 1 / jC1w) es 0 para una señal de CC.

A 1kHz, la ganancia para el seno debería ser

100k / sqrt (100k ^ 2 + 1 / (2 * pi f C1) ^ 2) = 0.78.

Eso corresponde a nuestro voltaje máximo de 3.3V ~ 2.5 + 1 * 0.8

Para resumir ... ¡no olvide la reactancia al calcular la ganancia operativa!

    
pregunta rem

1 respuesta

1

Si entiendo su esquema correctamente, usted tiene un oscilador de 1 kHz, bloqueado por CC a 2 nF, que alimenta un búfer de inversión de ganancia unitaria de entrada de 100K que está referenciado en CC a 2.5V.

2 nF a 1 kHz es 80 kohms de reactancia capacitiva, por lo que tendrá cierta atenuación de la señal de su oscilador en su camino hacia el búfer.

Como alguien dijo una vez, debes cuidar tus Z y Q.

En su lugar, intente usar un capacitor no polarizado de 1 uF y vea qué sucede. Mejor, disminuya la amplitud del oscilador, para que SABE que su referencia de +2.5 VCC siempre será más grande, y pruebe con un capacitor electrolítico de 220-250 uF, polarizado adecuadamente.

    
respondido por el John R. Strohm

Lea otras preguntas en las etiquetas