¿Por qué se ignora la inductancia parásita de la bobina secundaria?

Navega tus respuestas
1

visualicemos un transformador. Los transformadores constan de 2 bobinas, bobinas primarias y secundarias, y ambas bobinas poseen cierta inductancia parásita. Cuando intentamos realizar una adaptación de impedancia, observamos la resistencia efectiva observada por la fuente de voltaje a la que está conectada la bobina primaria. Y debemos tener en cuenta la inductancia parasitaria de la bobina primaria para obtener mejores resultados, pero no hacemos lo mismo para la inductancia parasitaria de la bobina secundaria. No entiendo por qué. ¿Puedes explicar?

    
pregunta OnurTR

1 respuesta

1

Se puede decir que la inductancia parásita de la bobina primaria está formada por aquellos giros que no acoplan efectivamente su campo magnético al secundario, por lo tanto, esos pocos giros forman lo que se llama una inductancia de fuga y se consideran equivalentes a un externo Inductor en serie con el "ideal" primario.

Sin embargo, esa inductancia de fuga (como un solo componente) representa tanto los giros primarios como los secundarios que no se acoplan magnéticamente. En otras palabras, el valor de la inductancia parásita primaria que podría leer en una hoja de datos representa (en un componente) las fugas tanto de la primaria como de la secundaria.

Algunas hojas de datos especificarán ambas fugas, pero se pueden agrupar matemáticamente (y con bastante facilidad) en un componente en el primario.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas

Problema del reloj en tiempo real con PIC18F87K22 LiFePo4 Carga de batería para una vida útil máxima con paneles solares